Ухвала

від 26.01.2018 по справі 133/2784/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/2784/15-ц

УХВАЛА

26 січня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання щодо заявленого відводу відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 головуючому - судді Сороці Д.В.,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді суддею Сорокою Д.В. цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Сестринівської сільської ради Козятинського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 подали письмову заяву про відвід головуючому по справі - судді Сороці Д.В.

В обґрунтування заяви вказали, що у них є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Сороки Д.В., оскільки по іншій №133/1478/15-ц, де вони були позивачами, дана головуюча залишила їхній позов без розгляду, при цьому, їх було не вірно проконсультовано щодо подальших дій по оформленню спадщини.

Про вирішенні питання про відвід головуючому по справі, учасники справи не повідомлялись та в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відвід головуючому, суд вважає, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного, що відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 головуючому по цивільній справі №133/2784/15-ц - судді Сороці Д.В.

Копію даної ухвали направити для відому заявникам та головуючому по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 26.01.2018