Ухвала

від 23.01.2018 по справі 910/21783/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/21783/17 За позовом Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова", м. Київ

до 1. Київської міської ради, м. Київ

2. Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання договору поновленим, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Клюц С.О. (адвокат за договором № 1-17 від 19.01.2017р.);

- Хозієнко С.М. (представник за довіреністю № 44юр від 05.12.2017р.);

від відповідача-1: Перепеліцин К.М. (представник за довіреністю № 225-КМГ-4187 від 30.11.2017р.);

від відповідача-2: Ткаченко О.О. (представник за довіреністю № 05703-22903 від 15.12.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство фірма "Лісова" звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання Договору оренди земельної ділянки від 05.12.2002р., зареєстрованого в реєстрі за № 2418, з наступними змінами поновленим, а Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 20.11.2017р. укладеною у поданій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 23.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018р.

23.01.2018р. до суду від Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова" надійшла заява про заміну позивача його правонаступником - Товариством обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісова", яка мотивована тим, що після звернення до суду з даним позовом позивачем було прийнято рішення про перетворення Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова" на Товариство обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісова" шляхом зміни організаційно-правової форми та відповідно до п. 1.1. Статуту останнє є правонаступником Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова" щодо всього майна, прав та обов'язків, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про її обґрунтованість, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Крім того, 23.01.2018р. позивачем подано заяву про зміну предмету позову у зв'язку з його реорганізацією.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не вирішено всіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова" (ідентифікаційний код 31457819, адреса: 02217, м. Київ, вул. Т.Драйзера, буд. 1) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісова" (ідентифікаційний код 31457819, адреса: 02217, м. Київ, вул. Т.Драйзера, буд. 1).

2. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.18 об 11:45 год.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Запропонувати відповідачу-2 у строк до 07.02.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

6. Попередити відповідача-2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 14.02.2018р. надати суду відповіді на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповідей на відзив, але не пізніше 21.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповідей на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 21.02.2018 року.

10. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати сторонам у строк до 21.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню лише в частині здійснення заміни позивача його правонаступником, в іншій частині оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов