Ухвала
від 26.01.2018 по справі 906/992/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"26" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/992/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 96212,04 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: Лавренюк Я.В. - представник за довіреністю від 20.03.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №12/04/2016 від 12.04.2016 у розмірі 96212,04 грн, з яких, сума основного боргу за поставлений товар - 84676,80 грн; пеня - 4233,84 грн; 3% річних - 1608,02 грн; 5693, 38 грн - інфляційні нарахування.

04.12.2017 від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою, зокрема, заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 108413,95 грн., з яких 95717,69 грн. борг за поставлений товар, 4785,88 грн. пеня, 1758,44 грн. 3% річних, 6151,94 грн. інфляційні нарахування.

14.12.2017 в засіданні суду представник позивача надав письмові пояснення від 14.12.2017 згідно з якими заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 101013,56 грн., з яких 89884,39 грн. борг за поставлений товар, 4494,21 грн. пеня, 1540,01 грн. 3% річних, 5094,95 грн. інфляційні нарахування (а. с.106 -109).

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 продовжено строк вирішення спору по 28.01.2018, розгляд справи відкладено на 26.01.2018, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали (а. с. 121).

Разом з тим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі.

Представник позивача в засіданні суду надав супровідний лист із засвідченими копіями довіреностей згідно з переліком та висловив думку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 14.12.2017 не виконав, повноважного представника в засідання суду не направив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, яке повернулося до господарського суду 10.01.2018.

Враховуючи зазначені норми Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 та думку представника позивача, слід визначити форму господарського судочинства - загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження, призначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, ст. ст. 12, ч. З ст. 80, ч. 8 ст. 165, 176, 233 -235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "22" лютого 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу у строк до 20.02.2018 надіслати на адресу господарського суду:

- (за наявності) специфікації до видаткових накладних, відповідно, від 20.12.2016 №16177 та від 27.03.2017 №17054;

- у випадку відсутності зазначених специфікацій - надати відповідний розрахунок заборгованості та докази його надіслання відповідачу.

5. Відповідачу у строк до 20.02.2018 надіслати на адресу господарського суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- належні докази надіслання позивачу копії відзиву;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем, за наявності (повністю або частково);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71816764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/992/17

Рішення від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні