Ухвала
від 25.01.2018 по справі 905/3011/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.01.2018 Справа № 905/3011/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С. , при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне виробниче підприємство Донецькгазбуд , м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: Пісківська сільська рада, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248 621, 14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд» , м. Костянтинівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Пісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248 621, 14 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3011/17. Підготовче засідання було призначено на 25.01.2018р.

25.01.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 25.01.2018р.) про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби у м. Костянтинівка Донецької області. Клопотання обґрунтоване тим, що документи щодо виконання зобов'язань відповідача за спірним договором були передані до ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області та прийняття рішення може вплинути на права та обов'язки даної державної установи.

Суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання позивача, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 50 ГПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу .

Згідно ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним п.5 ч.1 ст.4 цього Кодексу .

Відповідно до ч.2 ст. 49 Бюджетного кодексу України , Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів - Державна казначейська служба України здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі: 1) наявності відповідного бюджетного зобов'язання для платежу у бухгалтерському обліку виконання бюджету; 2) наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми (у разі застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі); 3) наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань.

Враховуючи те, що джерелом фінансування робіт за договором підряду №3 від 21.03.2014р. є бюджетні кошти, обслуговування яких здійснюється органами казначейства (стаття 43 Бюджетного кодексу України ), суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 Державної казначейської служби в м. Костянтинівці Донецької області, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку з вищевикладеним, першою неявкою в судове засідання відповідача та неподанням останнім відзиву на позовну заяву, залученням до участі у справі третьої особи, керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області (код ЄДРПОУ: 37890775; площа Побєди, будинок 8, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85110).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5., каб.324.

3. Позивачу направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України в строк до 16.02.2018р.

5. Встановити строк ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області для подання пояснень щодо позовних вимог, із врахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України, до 16.02.2018 року.

6. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71816959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3011/17

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні