Ухвала
від 15.03.2018 по справі 905/3011/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У Х В А Л А   15.03.2018р.                                                                                                     Справа № 905/3011/17            Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область до відповідача: Пісківська сільська рада, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22       573, 77 грн., а разом у сумі 248   621, 14 грн. За участю представників сторін: від позивача: представник не з'явився; від відповідача: представник не з'явився; від третьої особи: представник не з'явився. ВСТАНОВИВ:           Позивач, Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Пісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248    621, 14 грн. Ухвалою суду від 21.12.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3011/17. Підготовче засідання було призначено на 25.01.2018р. Ухвалою суду від 25.01.2018р. (з урахуванням ухвали суду від 15.03.2018р.),  господарським судом Донецької області продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у    справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області та відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2018р. Ухвалою суду від 21.02.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2018р. В засідання суду 15.03.2018р. сторони та представник третьої особи не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.46 ГПК України). Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України). Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 8, ч.9 ст.80 ГПК України). Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Враховуючи, що сторони мали достатньо часу для надання суду документального підтвердження обставин, які входять до предмета доказування у цій справі; про дату, час та місце розгляду справи сторони та третя особа були повідомлені належним чином заздалегідь, суд вважає, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті. Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи те, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті. З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 43, 46, 74, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           У Х В А Л И В: 1. Закрити підготовче провадження у справі №905/3011/17. 2. Призначити розгляд справи по суті на 29.03.2018 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №324. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов'язковою. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 15.03.2018р. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                Ю.С. Мельниченко                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72794285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3011/17

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні