Ухвала
від 26.01.2018 по справі 475/723/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №475/723/16-ц 26.01.2018

Справа 475/723/16-ц

Провадження № 22-ц/784/380/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Веселий Роздол (далі - ПП Веселий Роздол ) на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Веселий Роздол про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ПП Веселий Роздол про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПП Веселий Роздол 20 січня 2018 року направило поштовим відправлення апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Оскільки дана апеляційна скарга подана юридичною особою та підписана керівником, то відповідно до вищевказаної статті повноваження директора має підтверджувати витяг із статуту підприємства із печаткою.

Однак, до апеляційної скарги зазначені вище документи не додано.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір в редакції від 15 грудня 2017 року, ставка судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (дві немайнові вимоги 551,20 х 2 х 150 %).

Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 1057,20 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 596,40 грн. ( 1653,60 грн. - 1057,20 грн.)

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ПП Веселий Роздол на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Веселий Роздол на ухвалу рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Приватному підприємству Веселий Роздол строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно:

- надати витяг із статуту підприємства із печаткою;

- доплатити судовий збір у розмірі 596,40 грн.;

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу : Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області , Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71819974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —475/723/16-ц

Постанова від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Рішення від 22.12.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Рішення від 18.12.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 21.11.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні