Ухвала
від 26.01.2018 по справі 520/828/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/828/18

Провадження № 2/520/3627/18

УХВАЛА

26.01.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Сервіс Україна до ОСОБА_1 за участю третьої особи Головного обласного управління у справах захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

23.01.2018 року ТОВ Кредо-Сервіс Україна звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі- продажу №28/12/01 від 28.12.2015 року внаслідок не виконання грошового зобов'язання у розмірі 55149 гривень з яких 31600, 00 гривень сума невиконаного грошового зобов'язання щодо оплати за проданий товар; 18549,00 гривень- сума пені за прострочення термінів оплати за проданий товар, а також стягнути 5000 гривень в рахунок відшкодування витрат за юридичні послуги .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України - у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява надана з порушенням вимог ст.175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України та п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , тобто позивачем не сплачено повністю судовий збір в розмірі 1762 гривень, а сплачено лише 1600 гривень, тому позивачу необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 162 гривень.

Також позивачем заявлено вимогу щодо відшкодування витрат на юридичну допомогу сумою 5000 гривень, однак до позову не надано доказів зазначених витрат.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.4 Закону України Про судовий збір , відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.4Закону України Про судовий збір , ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Сервіс Україна до ОСОБА_1 за участю третьої особи Головного обласного управління у справах захисту прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом доплати судового збору сумою 162 гривні на відповідні реквізити та надати суду докази його сплати, а також надати суду докази понесення витрат на юридичну допомогу.

Копію ухвали надіслати позивачу, повідомити його, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71820360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/828/18

Постанова від 10.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні