Ухвала
від 15.01.2018 по справі 757/7829/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7829/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні банківські системи України , ОСОБА_3, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні банківські системи України , ОСОБА_3, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту з майна задоволено.

Проте, у рішення неправильно вказано дані автомобіля, з якого скасовано арешт.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом дійсно допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 справі № 757/7829/17-ц описку, зазначивши правильно дані автомобіля: номер кузова НОМЕР_1 автомобіля Volkswagen Passat B7 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71837586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/7829/17-ц

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 08.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Рішення від 30.06.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 30.06.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні