Ухвала

від 16.08.2013 по справі 2-2702/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/6584/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ жилого будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.03.2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені, виділено ОСОБА_3 42/100 частин та ОСОБА_5 58/100 житлового будинку №35 по вул. Октябрській (Шевченка) в с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, що складаються з відповідних приміщень.

Припинено право спільної сумісної власності на вищевказаний будинок.

Зобов'язано співвласника з долею 42/100 частин житлового будинку провести наступні будівельні роботи за відповідні кошти.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 виділено земельну ділянку відповідно площами 506 кв.м. та 495 кв.м., яка розташована по вул. Октябрській (Шевченка), буд.35 в с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено (т.4 а.с.135-139).

На вказане рішення ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на 14 арк. та 25-ть додатків до неї (т.4 а.с.144-158; 159-190).

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 була присутня в залі судового засідання під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, що підтверджується журналом судового засідання від 26.03.2013 року (а.с.127-132).

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Згідно виданої довіреності ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 представляти його інтереси в усіх судових закладах усіх рівнів, у тому числі апеляційній інстанції, з усіма правами, наданими позивачу, відповідачу, в тому числі, з правом оскарження рішення суду (т.4 а.с.93).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_4 була присутня в залі судового засідання під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, останнім днем подачі апеляційної скарги для ОСОБА_3 та його представника, в даному випадку, є 05.04.2013 року .

Апеляційна скарга подана 11.04.2013р. , що підтверджено штампом вхідної кореспонденції Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с.144), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

При цьому, апелянтами не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 23.03.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду , звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений не в повному обсязі, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 71,35 грн. (124 грн. - 0,5% від 24 845 грн. - вартості розподіленого майна); 57,35 грн. - розмір судового збору стосовно вимог встановлення порядку користування земельної ділянки; а всього 181,35 грн. - 110 грн. (сплачено) = 71,35 грн.) необхідно доплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано її копії з додатками для двох учасників процесу, що також підтверджується актом апеляційного суду Одеської області від 03.06.2013 року (т.4 а.с.194).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію апеляційної скарги з додатками представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникам.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2