Ухвала
від 25.07.2019 по справі 2-2702/11
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2702/11

Провадження № 6/500/322/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 32173,45грн. та судові витрати в розмірі 441,73грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки 31 жовтня 2018 року укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ Фінанси та Кредит та ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ . У відповідності з вказаним договором до ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-2702/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5 б , оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260 , ст.433, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2702/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити з 25.07.2019 року по 25.07.2022 рік Товариству з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2702/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Швець

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено28.07.2019
Номер документу83259635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2702/11

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Рішення від 20.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 16.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні