Справа № 2-1830/10
2-др/580/1/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 2-1830 за її позовом до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В :
18.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначає, що 2 грудня 2010 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області її вимоги були задоволені в повному обсязі. Встановлений факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 домоволодіння з надвірними будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається : з житлового будинку, під літерою А , 1963 року побудови, дерев'яного, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., вартістю 41526 грн., сараю дощатого під літерою Б , вартістю 2557 грн., сараю дерев'яного під літерою В , вартістю 1227 грн., літньої кухні шлакоблочної під літерою Г , вартістю 8391 грн., погреба цегляного під літерою п/г , вартістю 1653 грн., огорожі дощатої під літерою №1-2 , вартістю 1420 грн., а всього вартістю 25924 грн., та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця зазначає, що до вищевказаного домоволодіння також входить веранда дощата під літерою а , однак судом не вирішено питання щодо визначення права власності за нею на вказану веранду, тому вона просить суд ухвалити додаткове рішення та визнати за нею право власності на дощату веранду, що значиться під літерою а та розташована на території вищевказаного господарства.
За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, немає необхідності викликати сторін у судове засідання для ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи № 2-1830, та надані заявницею документи: довідка КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради від 03.11.2017 № 812 (а.с. 39), копію технічного паспорту (а.с. 40-44), суд прийшов до висновку, що при ухваленні 02.12.2010 р. рішенні по суті вимог було встановлено факт належності домоволодіння по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2 та визнано в порядку спадкування право власності на вказане майно за ОСОБА_1, однак не було включено до складу майна, що входить до домоволодіння веранду дощату що значиться під літерою а .
Усунути зазначений недолік слід у спосіб ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 270, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 2-1830 за її позовом до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 домоволодіння з надвірними будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається : з житлового будинку, під літерою А , 1963 року побудови, дерев'яного, загальною площею - 64,3 кв.м., житловою площею - 26,8 кв.м., вартістю 41526 грн., дощатої веранди під літерою а , сараю дощатого під літерою Б , вартістю 2557 грн., сараю дерев'яного під літерою В , вартістю 1227 грн., літньої кухні шлакоблочної під літерою Г , вартістю 8391 грн., погреба цегляного під літерою п/г , вартістю 1653 грн., огорожі дощатої під літерою №1-2 , вартістю 1420 грн., а всього вартістю 25924 грн., та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Лебединський районний суд Сумської області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бакланов Р. В.
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2018 |
Оприлюднено | 29.01.2018 |
Номер документу | 71842666 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олефіренко Н. О.
Цивільне
Лебединський районний суд Сумської області
Бакланов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні