Ухвала

від 25.01.2018 по справі 902/1113/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2018 р. Справа № 902/1113/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Дочірнього районного кооперативного заготівельно-виробничо-торговельного підприємства Барської районної спілки споживчих товариств (ДП "Райкоопзаготпромторг"), м. Бар, Вінницька область

до : Барської районної спілки споживчих товариств, м. Бар, Вінницька область

про визнання права власності на майно вартістю 120 127 грн 00 коп.

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.12.2017 р., паспорт серії АТ № 010177 виданий Тиврівським РС УДМС України у Вінницькій області 05.12.2012 р.

ОСОБА_2, керівник за контрактом б/н від 29.12.2017 р., паспорт серії АВ № 442895 виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 28.07.2002 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 011 від 24.01.2018 р., паспорт серії АА № 221654 виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 23.04.1996 р.

присутній: ОСОБА_4, паспорт серії АА № 297272 виданий Барським РВ УМВД України в Вінницькій області 19.07.1996 р.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім районним кооперативним заготівельно-виробничо-торговельним підприємством Барської районної спілки споживчих товариств (ДП "Райкоопзаготпромторг") подано позов до Барської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на майно вартістю 120 127 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1113/17 та призначено до розгляду на 25.01.2018 р.

Ухвалою суду від 27.12.2017 р. вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2018 р.

29.12.2017 р. на адресу суду від Комунального підприємства "Барське районне бюро технічної інвентаризації" надійшла інвентаризаційна справа на будівлю, що знаходиться за адресою вул. Арсенальна, 74, м. Бар.

15.01.2018 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (№ 2 від 15.01.2018 р.) в якій останній не заперечує проти відзиву на позовну заяву відповідача від 11.01.2018 р. та просить суд задовольнити позов повністю.

16.01.2018 р. від відповідача на адресу суду супровідним листом № 006 від 11.01.2018 р. подано ряд документів. Додатком до супровідного листа подано відзив на позовну заяву (№ 002 від 11.01.2018 р.) в якому останній позовні вимоги визнає та вважає правомірними підстави для визнання права власності на будівлю заготівельного складу, що знаходиться за адресою вул.Арсенальна, 74, м.Бар за позивачем.

23.01.2018 р. на адресу суду від позивача надійшли лист № 6 від 22.01.2018 р. та письмові пояснення № 7 від 22.01.2018 р.

Разом з тим за результатами проведення судового засідання суд дійшов висновку про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Барської міської ради позаяк земельна ділянка на якій розташовано спірний об'єкт нерухомого майна відноситься до комунальної власності остання підлягає залученню до участі в справі за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 42, 50, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2018 р. о 14:30 год ., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Викликати в підготовче засідання Дочірнє районне кооперативне заготівельно-виробничо-торговельне підприємство Барської районної спілки споживчих товариств (ДП "Райкоопзаготпромторг") як позивача і Барську районну спілку споживчих товариств як відповідача , Барську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , явку яких визнати обов'язковою .

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 176 ГПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати третю особу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову у порядку, передбаченому статтею168 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення пояснення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати третю особу в строк до 11.02.2018 р. визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- роз'яснення судом учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- розміру заявлених судових витрат;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

8. Третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити третю особу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Третій особі подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити третю особу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті , крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду .

12. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається . Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу ;

2) зловживання процесуальними правами , вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин ;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов , апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

16. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залучення третьої особи та виклик в судове засідання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

17. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

18. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 29.01.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Каштанова, 29, м. Бар, Вінницька область, 23000.

3 - відповідачу - вул. Каштанова, 29, м. Бар, Вінницька область, 23000.

4 - Барській міській раді - вул. Героїв Майдану, 7, м. Бар, Вінницька область, 23000.