Ухвала
від 29.01.2018 по справі 909/935/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 909/935/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Богородчанського районного споживчого товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 (головуючий суддя Марко Р.І., судді Данко Л.С., Орищин Г.В.) у справі № 909/935/15 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Богородчанського районного споживчого товариства до Старунської сільської ради Івано-Франківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підприємства споживчої кооперації "САМ"

про визнання права власності на торговий комплекс

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 порушено провадження за касаційною скаргою Богородчанського районного споживчого товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №909/935/15.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, та розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 27.12.2017 № 08.03-07/578.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 справу №909/935/15 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У даній справі пред'явлено позов про визнання права власності на торговий комплекс вартістю 255 720 грн.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваної постанови підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтею 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Богородчанського районного споживчого товариства до провадження та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №909/935/15 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71860809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/935/15

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 07.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні