Ухвала

від 30.01.2018 по справі 467/1265/17

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1265/17

2/467/38/18

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30.01.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини та зобов язання видачі нових свідоцтв про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної нотаріальної контори Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини та зобов язання видачі нових свідоцтв про прийняття спадщини.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.10.2017 року суддею Кірімовою О.М. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про відвід судді Кірімової О.М.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року заявлений відвід головуючому судді Кірімової О.М. задоволено.

19.01.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Догаревій І.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України , віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України , розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 , 187 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини та зобов язання видачі нових свідоцтв про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09:00 27.02.2018 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204, каб. 10.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України .

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України , у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Догарєва