Рішення

від 22.04.2010 по справі 2-263/2010

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 5 серпня 2006 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У сторін шлюб перший. Вони не проживають однією сім'єю тривалий час. Причиною розпаду їх сім'ї є відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння. 24 лютого 2010 року сторонам надавався строк для примирення на 2 місяці. Після вказаного строку сторони не примирилися і надалі проживають окремо, в даний час примирення між ними неможливе. Позивач ОСОБА_1 просила шлюб розірвати,судові витрати покласти на відповідача. Місце проживання дитини визначити з нею.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено і не заперечується сторонами, що сторони з 5 серпня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сім'ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, місце проживання дочки визначає з матір'ю, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на відповідача, а позивача від сплати витрат звільняє, зважаючи на те, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище Михайлова зареєстрований 5 серпня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 618.

Місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_1, за адресою с. Чечелеве, Кременчуцького району, вулиця Лугова, будинок 3.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі сімнадцяти гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Колотієвський О.О.