Ухвала

від 22.01.2018 по справі 2/223/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 2/223/09

м. Миколаїв

Кредитори :

1. ТОВ Швидкі фінансові рішення , вул. Січових стрільців, 52-А, офіс 154, м. Київ, 04053.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1

3. Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 10

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Є.

Банкрут : Фізична особа - підприємець Пильнев Юрій Олександрович, 54001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович (а/с 151, м. Миколаїв, 54055).

Суть справи : про банкрутство Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з'явився;

Від 2-ого кредитора: не з'явився;

Від 3-ого кредитора: не з'явився;

Від 4-ого кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть справи : про банкрутство Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича.

Ліквідатором Бутенком О.О. 18.09.2017 подано до суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.09.2017 (Т. 12 а.с. 18-28).

Ухвалою суду від 19.09.2017 розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 26.09.2017 о 10:00.

Ухвалами суду від 26.09.2017, 17.10.2017, 06.11.2017, 27.11.2017, 12.12.2017, 22.12.2017 розгляд звіту та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 18.01.2018 ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 18.09.2017, оскільки ніяких додаткових заходів у ліквідацій процедурі не проводилось, та припинити підприємницьку діяльність банкрута. Крім того ліквідатор вказав, що ним було подано уточнений реєстр вимог кредиторів у зв'язку із заміною кредитора - ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на правонаступника - ТОВ Швидкі фінансові рішення згідно ухвали суду від 12.12.2017.

У судовому засіданні 18.01.2018 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 22.01.2018 о 10:30.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2009 р. (суддя Моргулєнко Т.Є.) порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича за ознаками ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 р.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутяк В.М., оскільки заборгованість, яка виникла з підприємницької діяльності боржника перед АКІБ "УкрСиббанк" становить 586735,10 грн.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" від 19.02.2010 р. № 30 (4780).

В місячний строк з дня публікації оголошення до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог наступні кредитори: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у сумі 1536844,67 грн., Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" у сумі 608069,08 грн., Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва у сумі 905,48 грн.

Ліквідатором Бутяк В.М. складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2434350,86 грн., в тому числі вимоги: ІІ- ї черги: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв у сумі 905,48 грн.; ІІІ-ї черги: вимоги забезпечені заставою майна банкрута: ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 1530357,71 грн., ПАТ "Кредобанк" у сумі 608069,08 грн. та вимоги ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 295018,59 грн., які внесено ліквідатором Бутяк В.М. за даними банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2010 р. скасовано арешт, накладений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2009 р. на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2010 р. відмовлено АКІБ "УкрСиббанк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Бутяк В.М., затверджено звіт ліквідатора про реалізацію майна банкрута, розподілено кошти, отримані від реалізації майна банкрута наступним чином: 1) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 137003,00 грн. (оплата згідно рахунків за експертну оцінку майна - 2650,00 грн.; винагороду за проведення аукціону в розмірі 5% - 6850,00 грн.; винагороду ліквідатору Бутяк В.М. 10 % - 13700,00 грн., погашення кредиторської заборгованості на користь банку - 113801,00 грн.); 2) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 35900,00 грн. (оплата за експертну оцінку - 650,00 грн.; винагорода за аукціон 5 % - 1795,00 грн., винагороду ліквідатору 10 % - 3590,00 грн.; погашення кредиторської заборгованості - 29865,00 грн.); 3) кошти отримані від реалізації майна, що знаходилось в заставі у ПАТ "Кредо банк" в сумі 25000,00 грн. (оплата за експертну оцінку - 550,00 грн.; винагорода за проведення аукціону 5 % - 1250,00 грн., винагорода ліквідатору 10 % - 2500,00 грн., погашення кредиторської заборгованості - 20700,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011 р., 22.03.2011 р., 30.10.2013 р., 28.01.2014 р., 06.05.2014 р., 24.09.2014 р., 25.03.2015 р., 07.10.2015 р., продовжувався строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2011 р. замінено кредитора - Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 р. скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2011 р., справу направлено на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2011 р. справу прийнято до свого провадження суддею Міщенко В.І.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2013 р. припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Бутяк В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Проскуріна С.І.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014 р. зобов'язано ліквідатора банкрута надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 р. припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Проскуріним С.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенка О.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2015 р. зобов'язано Головне управління статистики у Миколаївської області надати ліквідатору банкрута документи статистичної звітності за три останні роки, коли вони подавались Приватним підприємством "Автовояж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Керфрі ЮЕЙ".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформацію про осіб з якими громадянин Пильнев Ю.О. перебував та/або перебуває у шлюбі з 24.12.2009 р. та надати завірену належним чином копію свідоцтва про шлюб.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 р. виключено з ліквідаційної маси банкрута його майно, а саме: 100 % корпоративних прав на Приватне підприємство "Автовояж" у розмірі 0,00 грн. та 50 % корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю "Керфрі ЮЕЙ" у розмірі 22000,00 грн., замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 р. зобов'язано подати до Миколаївської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" відповідні заяви на припинення обтяження рухомого майна банкрута наступних обтяжувачів: Миколаївську філію Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (застава рухомого майна № 4835212), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (застава рухомого майна № 5529669), Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (застава рухомого майна № 13201594), Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (застава рухомого майна № 13239786, № 13774670, № 8352229), Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (арешти рухомого майна № 10412226, № 10412609, № 10413201, № 10413453).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів банкрута, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 21.05.2014 р. по 21.03.2016 р. на загальну суму 55855,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2016 р. (Суддя Міщенко О.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено підприємницьку діяльність банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2016 у справі № 2/223/09 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

У відповідності до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 встановлено, що затверджуючи звіт ліквідатора, господарським судом не взято до уваги, що в матеріалах справи відсутні запити до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області та Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг .

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 08.08.2016 № 214 головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2016 справу було прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., розгляд справи призначено на 06.09.2016 о 10:00, ліквідатора зобов'язано вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 22.08.2016 № 18620 на (дії) бездіяльність ліквідатора банкрута Бутенка О.О., з урахуванням пояснень від 17.10.2016 № 20481 на відзив ліквідатора від 12.09.2016 та доповнення від 10.11.2016 № 21213 до скарги від 22.08.2016 № 18620, - залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 у справі № 2/223/09 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" від 09.09.2016 № 855-09/16 на (дії) бездіяльність ліквідатора банкрута СПД-ФО Пильнева Ю.О. - арбітражного керуючого Бутенка О.О. - залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2017 клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 16.11.2016 № 02-01/02/184, з урахуванням уточненого клопотання від 02.12.2016 № 02-01/02/212, - було задоволено та виключено з ліквідаційної маси у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пильнева Ю.О. його майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_2, із відображенням вартості активу у розмірі 0,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 затверджено звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 22.03.2016 по 17.10.2016 на загальну суму 16924,19 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 пункт 3 ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 скасовано, в іншій частині ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 від 27.02.2017 доповнено резолютивну чистину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 2/223/09 пунктом 4 наступного змісту:

"- Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 6,26 грн.;

- Стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 10638,54 грн.;

- Стягнути з ТОВ "Кредекс Фінанс" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 4225,97 грн.;

- Стягнути з ПАТ "ОТП Банк" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 2049,51 грн.".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2017:

1. клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 07.08.2017 № 02-01/02/181 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича за період з 18.10.2016 по 31.07.2017 на загальну суму 52350 грн. - задоволено.

2. затверджено звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.10.2016 по 31.07.2017 на загальну суму 52350 грн.

3. присуджено до стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (код 20876125, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 19,47 грн.

4. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ( код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 32909,89 грн.

5. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", (код 36799749, 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 13076,35 грн.

6. присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ( код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 6344,29 грн.

12.12.2017 Господарським судом Миколаївської області було винесено додаткову ухвалу, якою:

1. Клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали - задовольнити.

2. присуджено до стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (код 20876125, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 20,66 грн.

3. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 35110,76 грн.

4. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", (код 36799749, 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 13947,12 грн.

5. присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ( код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 6764,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017 було здійснено заміну кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - ТОВ "Швидкі фінансові рішення".

22.12.2017 ліквідатором було подано уточнення до звіту, а саме уточнений реєстр вимог кредиторів у зв'язку із заміною кредитора - ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (ЄДРПОУ 38750239) на правонаступника - ТОВ Швидкі фінансові рішення (ЄДРПОУ 41607108).

В силу статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону про банкрутство), в редакції, чинній до 19.01.2013 р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 вищезазначеного Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В порядку ст. 32 Закону про банкрутство та на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2016, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.09.2017 та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

На виконання вимог ст.ст. 30, 48 Закону про банкрутство ліквідатором Бутяк В.М. проведено інвентаризацію майна банкрута. Все майно, що належить банкруту відповідно до інвентаризаційного опису № 1 було реалізовано на біржових торгах, що проводились Товарною біржею "Ізумруд".

Ліквідатором Бутяк В.М. укладено з банкрутом договір відповідального зберігання від 24.02.2010 р. № 1.

27.05.2010 р. на торгах реалізовано заставне майно банкрута, а саме автомобілі:

- CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_4 за 25000,00 грн. (протокол торгів №7);

- DAEWOO, модель - LANOS TF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_5 за 16560,00 грн. (протокол №6),

- CHEVROLET, модель - AVEO, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_6 за 12827,00 грн. (протокол №8),

- МІTSUBISH GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_7 за 36000,00 грн. (протокол №4),

- TOYOTA, модель - CAMRY, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 за 38616,00 грн. (протокол №3),

- TOYOTA, модель - CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_9 за 33000,00 грн. (протокол №1).

17.06.2010 р. відбулись торги з продажу майна банкрута, яке знаходилось в заставі у ЗАТ "ОТП Банк", а саме:

- FORD FIESTA COMFORT, державний номер НОМЕР_10, реалізоване за 20400,00 грн. (протокол №5),

- OPEL ASTRA OAHL, державний номер НОМЕР_11, реалізоване за 15500,00 грн. (протокол №2)

Всього реалізовано майна на загальну суму 197903,00 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу від 17.06.2010 р.

Кошти внесені покупцями на рахунок 26007277769400, відкритий 07.05.2010 р. у відділенні №720 АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2010 р. затверджено звіт ліквідатора про реалізацію майна банкрута та розподіл коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута.

В процесі ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", були погашені: витрати на оплату експертної оцінки майна банкрута у сумі 3850,00 грн., винагорода за проведення аукціону 5 % у сумі 9895,00 грн., винагорода ліквідатору у розмірі 10 %, що склало 19790,00 грн., частково вимоги ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 113801,00 грн., ПАТ "Кредобанк" у сумі 20700,00 грн., ЗАТ "ОТП Банк" у сумі 29865,00 грн.

Непогашеними залишилися вимоги кредиторів на загальну суму 2269984,86 грн., погасити які не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутнє майно, що було підтверджено довідкою Комунального підприємства "Миколаївське МБТІ" від 13.07.2010 р. № 4540, витягом з державного реєстру земель від 11.08.2010 р. № 2132, листом Центру надання послуг пов'язаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 16.10.2014р. № 9/2-2005, листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 09.12.2014 р. № 01-08.02/2062, відміткою Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Держінспекції сільського господарства у Миколаївській області на запиті ліквідатора від 24.07.2014 р. № 02-01/2/223/09/235, листом Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) від 28.01.2015 р. № 65-05/1/1-15.

На виконання вимог постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 ліквідатором здійснено запити до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області.

У відповідності до отриманої відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист від 26.09.2016 № 09/01/20390) (Т. 10 а.с. 192) банкрут не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Як свідчить лист від 09.09.2016 № 40-302-247 Державної архітектурно-будівельної інспекції України, інформація щодо наявності у банкрута документів, які дають право на виконання будівельних робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, станом на час надання відповіді відсутня. (Т.10 а.с. 193)

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області листом від 09.09.2016 № 1014-5633-16 повідомило, що в базах даних відсутні записи щодо об'єктів будівництва, замовником яких є СПД-фо Пильнєв Ю.О. або фізична особа Пильнєв Ю.О. (Т.10 а.с. 194)

Згідно наданої Державною авіаційною службою України відповіді (лист від 13.09.2016 № 122.19-9171) (Т.10 а.с. 195) у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Крім того ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 було задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано філію Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП Український інститут промислової власності надати суду та ліквідатору ФОП Пильнева Ю.О. Бутенку О.О. (поштова адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055) інформацію про патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, знаки для товарів і послуг, топографії інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів, які зареєстровані за Фізичною особою - підприємцем Пильневим Юрієм Олександровичем (54001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та/або за фізичною особою Пильневим Юрієм Олександровичем (54001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У відповідності до отриманої від ДП Український інститут промислової власності відповіді (лист від 15.09.2016 № 2642/30) (Т.10 а.с. 128) офіційну виписку з Державних реєстрів щодо інтелектуальної власності можливо отримати, звернувшись до Державної служби інтелектуальної власності за адресою: вул. В.Липківського, 45, м. Київ-35, 03680.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 було задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України надати суду та ліквідатору інформацію про патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, знаки для товарів і послуг, топографії інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів, які зареєстровані за Фізичною особою - підприємцем Пильневим Юрієм Олександровичем (54001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та/або за фізичною особою Пильневим Юрієм Олександровичем (54001, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Як свідчить лист від 09.11.2016 № 1-8/8907 Державної служби інтелектуальної власності (Т.10 а.с. 244), за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти промислової власності станом на 07.11.2016 відсутні відомості про банкрута як власника зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності.

На запит ліквідатора отримано Витяг з ЄДР ЮО та ФОП №18946716 від 04.07.2014 року, відповідно до якого банкруту належать такі корпоративні права:

- 100% корпоративних прав а Приватне підприємство Автовояж , код ЄДРПОУ 35066479, місцезнаходження: 54001, АДРЕСА_5.

- 50% корпоративних прав на ТОВ Керфрі ЮЕЙ , код ЄДРПОУ 35402889, місцезнаходження: 54036, Миколаївська область, місто Миколаїв, Центральний район, вулиця Північна, будинок 67-А.

Ліквідатор із письмовим запитом від 21.08.2014 року звертався до Пильнева Ю.О. із вимогою передати у відання ліквідатора корпоративні права на ПП Автовояж , код ЄДРПОУ 35066479, ТОВ Керфрі ЮЕЙ , код ЄДРПОУ 35402889. Проте, цінний лист, направлений на адресу Пильнева Ю.О. повернувся із відміткою Укрпошти Возврат по истечение срока хранения. 02.01.15-14 . Таким чином, встановити місцезнаходження Пильнева Ю.О. не є можливим.

Ліквідатор звернувся із клопотанням до Господарського суду Миколаївської області про зобов'язання Головне управління статистики у Миколаївській області код 02361417 надати Арбітражному керуючому Бутенку Олегу Олександровичу документи статистичної звітності за 3 останні роки, коли вони подавались, такими суб'єктами господарювання: ПП Автовояж , код ЄДРПОУ 35066479, ТОВ Керфрі ЮЕЙ , код ЄДРПОУ 35402889.

На виконання рішення суду було отримано відповідь ГУС в Миколаївській області про те, що ТОВ Керфрі ЮЕЙ з моменту реєстрації (12.09.2007 року) звіти до органу статистики не подавав, а також надані копії звітів ПП Автовояж за 2008, 2009 рік з повідомленням про відсутність інших звітів. Відповідно до фінансового звіту ПП Автовояж чистий збуток станом за 2009 рік становив 19,3 тис грн.

Діяльність ТОВ Керфрі ЮЕЙ , код ЄДРПОУ 35402889 припинено на підставі Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду 24.07.2009 р. № 2а-2199/09/1470. Відповідно до Витягу з ЄДР ЮО та ФОП №18946716 від 04.07.2014 розмір внеску в статуний капітал ПП Автовояж Пильнева Юрія Олександровича складає 0,00 грн.

Зазначені активи включені до ліквідаційної маси у наступному складі:

1. 100% корпоративних прав на Приватне підприємство Автовояж , код ЄДРПОУ 35066479 у розмірі 0,00 грн. - на суму 0 грн. 00 копійок;

2. 50% корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю Керфрі ЮЕЙ , код ЄДРПОУ 35402889 у розмірі 22000,00 грн. - на суму 0 грн. 00 копійок (як права на суб'єкта господарювання підприємницька діяльність якого припинена за рішенням суду).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області, задоволено клопотання ліквідатора ФОП Пильнев Ю.О. - арбітражного керуючого Бутенка О.О. від 28.09.2015 р. № 02-01/02/09/334 та виключено з ліквідаційної маси у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пильнева Ю.О. його майно, а саме: 100 % корпоративних прав на Приватне підприємство Автовояж (ідентифікаційний код 35066479) у розмірі 0,00 грн. та 50 % корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю Керфрі ЮЕИ (ідентифікаційний код 35402889, діяльність припинено на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду 24.07.2009 р. у справі № 2а-2199/09/1470) у розмірі 22000,00 грн.

Отримано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 28832557 від 30.10.2014, відповідно до якого встановлено відсутність будь-якого майна.

Відповідно до отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо прав власності, інших речових прав, державної реєстрації обтяжень та державної реєстрації іпотек об'єктів нерухомого майна, щодо боржника:

- у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні;

- у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні;

- у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №45495022 від 30.10.2014 року були зареєстровані обтяження:

1. застава рухомого майна №4835212 від 19.04.2007 року зі змінами - обтяжувач МФ ВАТ Кредобанк предмет обтяження автомобіль CHEVROLET AVEO SF69FY, реєстраційний номер НОМЕР_4, термін дії обтяження - до 29.03.2017 року

2. застава рухомого майна №5529669 від 22.08.2007 року зі змінами - обтяжувач ТОВ Кредекс Фінанс , предмет обтяження автомобіль НОМЕР_12, термін дії обтяження - до 07.08.2017 року;

3. застава рухомого майна №8352229 від 06.01.2009 року - обтяжувач АТ

Укрсиббанк , предмет обтяження автомобіль НОМЕР_13, термін дії

обтяження до 16.10.2007 року;

4. арешт рухомого майна №10412226 від 27.10.2010 року, предмет обтяження -все рухоме майно, обтяжувач Центральний ВДВС ММУЮ, термін дії до 27.10.2015 року

5. арешт рухомого майна №10412609 від 27.10.2010 року, предмет обтяження -все рухоме майно, обтяжувач Центральний ВДВС ММУЮ, термін дії до 27.10.2015 року

6. арешт рухомого майна №10413201 від 27.10.2010 року, предмет обтяження -все рухоме майно, обтяжувач Центральний ВДВС ММУЮ, термін дії до 27.10.2015 року

7. арешт рухомого майна №10413453 від 27.10.2010 року, предмет обтяження -все рухоме майно, обтяжувач Центральний ВДВС ММУЮ, термін дії до 27.10.2015 року

8. застава рухомого майна №13201594 від 02.11.2012 року, предмет обтяження -автомобіль Ford Fіеstа 1.3 Соmfort, д.н ВЕ0305ВЕ, обтяжувач ПАТ ОТП Банк термін дії до 02.11.2017 року;

9. застава рухомого майна №13239786 від 13.11.2012 року, предмет обтяження -автомобіль Міtsubishi Gаlаnt, д.н ВЕ9561АІ, обтяжувач ПАТ Укрсиббанк термін дії до

13.11.2017 року;

10. застава рухомого майна №13774670 від 03.07.2013 року, предмет обтяження - автомобіль НОМЕР_14, обтяжувач ПАТ Укрсиббанк термін дії до 03.07.2018 року.

За клопотанням ліквідатора СПД-ФО Пильнев Ю.О. ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 року зобов'язано подати до Миколаївської філії державного підприємства Національні інформаційні системи (54030, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1) відповідні заяви на припинення обтяження рухомого майна СПД-ФО Пильнев Ю.О. наступних обтяжувачів: Миколаївську філію Відкритого акціонерного товариства Кредобанк (застава рухомого майна № 4835212), Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс (застава рухомого майна № 5529669), Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (застава рухомого майна № 13201594), Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк (застава рухомого майна № 13239786, № 13774670, № 8352229), Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (арешти рухомого майна № 10412226, № 10412609, № 10413201, № 10413453).

Про відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника свідчить скорочений витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №98366 від 30.10.2014 року та Лист Центрального ВДВС ММУЮ №01.05/47135 від 04.12.2014.

На підставі відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС ММУ Юстиції Міністерства Юстиції України від 28.07.2015 року №272/01.06.11.04-36, відповідно до актових записів про шлюб Пильнева Ю.О., які знаходяться в архіві відділу -08.09.2011 року Пильнев Ю.О. одружився на гр. ОСОБА_7.

Таким чином, беручи до уваги, що шлюб гр. Пильнева Ю.О. з гр. ОСОБА_7 зареєстровано (08.09.2011 року) після винесення постанови про визнання СПД-ФО Пильнева Ю.О. банкрутом (24.12.2009 року), то, відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси майно, яке за приписами ст. 372 ЦК України може бути виділено із спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до відомостей Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 15.11.2016 року №31/14-3666 (Т.10 а.с. 262) виявлено, що за громадянином Пильневим Юрієм Олександровичем зареєстровані транспортні засоби Тоуоtа Ргаdо, номерний знак НОМЕР_15 та LEXUS RХ350, номерний знак НОМЕР_2, на них накладено арешти та вони перебувають у розшуку більше 3-х років. Ліквідатором здійснено звернення до ГУ Національної поліції в Миколаївській області щодо забезпечення здійснення заходів, спрямованих на пошук майна. Отримано відповідь від ГУ Національної поліції в Миколаївській області про здійснення заходів з розшуку та зобов'язання подальшого повідомлення його ініціаторів у випадку розшуку чи затримання автомобілів. (Т.11 а.с.72)

За фактами викрадення у банкрута автомобілів Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_15 та Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_2 порушено кримінальні справи.

Кримінальна справа за фактом викрадення у банкрута автомобіля Тоуоtа Ргаdо, номерний знак НОМЕР_15 знаходилась на розгляді в Солом'янському районному суді м. Києва. За повідомленням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.06.11р. вироком від 25.10.10р. за вчинення злочинів з незаконного заволодіння транспортними засобами, в т.ч. за викрадення автомобіля Тоуоtа Ргадо, номерний знак НОМЕР_15 засуджено групу осіб. Стягнення збитків з засуджених не є можливим, так як, за матеріалами справи, потерпілий Пильнев Ю.О. в судовому засіданні цивільний позов не підтримав, тому його позов поданий під час досудового слідства залишено без розгляду. В той же час, ст.28 КПК України встановлюється можливість пред'явлення цивільного позову особою, лише у випадку, якщо вона не пред'явила цивільного позову у кримінальній справі, Пильнев Ю.О, такий позов пред'явив, але не підтримав його у суді, чим позбавив можливості подальшого пред'явлення позову у порядку цивільного судочинства.

Як встановлено при розгляді справи, відповідно до кредитного договору № 87Ф-07 від 07.08.2007, договору застави від 07.08.2007, зареєстрований в реєстрі за № 2479, предметом яких є Автомобіль Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_15, дата випуску 2007 рік, № кузова JTEBL29JX75075840, укладені між ВАТ "Кредобанк" та громадянином Пильневим Юрієм Олександровичем.

Згідно ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

У зв'язку з наведеним Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_15, дата випуску 2007 рік, № кузова JTEBL29JX75075840, у відповідності до ч. 7 ст. 47 Закону про банкрутство не включається до складу ліквідаційної маси, як майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Зазначені обставини були досліджені судами першої та апеляційної інстанції в рамках провадження у даній справі. (Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017)

За фактом викрадення у банкрута автомобіля Lехus RX350, номерний знак НОМЕР_2 порушено кримінальну справу, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Згідно з Постановою про визнання цивільним відповідачем від 27.06.2008 року, винесеною слідчим з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_8, Пильнева Юрія Олександровича визнано цивільним позивачем на загальну суму 389699 грн. Проте, такі вимоги не визнані судом, тому не можуть вважатись майном особи, яким вона відповідає в порядку ст. 52 ЦК України, якою встановлено, що фізична особа -підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Крім того, станом на дату складання звіту ліквідатора провадження у зазначеній судовій справі №1522/1131/2012 постановою від 14.08.2013 року призупинено з метою розшуку підсудного.

Враховуючи, що відповідно до відомостей Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 15.11.2016 року №31/14-3666 виявлено, що за громадянином Пильневим Юрієм Олександровичем зареєстрований транспортний засіб Lexus RX350, номерний знак НОМЕР_2, дане рухоме майно згідно наказу від 02.12.2016 № 02-01/02-211 (Т.11 а.с. 16) було включене ліквідатором до складу ліквідаційної маси, а саме- транспортний засіб - автомобіль Lexus RX350, номерний знак НОМЕР_2, із відображенням вартості активу у розмірі 0,00 грн.

У зв'язку із тим, що автомобіль Lexus RX350 викрадений, його реалізація не є можливою, він є неліквідним майном, ліквідатором СПД-ФО Пильнев Ю.О. подано до суду клопотання про виключення із складу ліквідаційної маси майна СПД-ФО Пильнева Ю.О., а саме: транспортного засобу - автомобіля Lexus RX350, номерний знак НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2017 клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 16.11.2016 № 02-01/02/184, з урахуванням уточненого клопотання від 02.12.2016 № 02-01/02/212, - було задоволено та виключено з ліквідаційної маси у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пильнева Ю.О. його майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль Lexus RX 350, номерний знак НОМЕР_2, із відображенням вартості активу у розмірі 0,00 грн.

Зазначені обставини були досліджені також судом апеляційної інстанції в рамках провадження у даній справі. (постанова Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017)

Ліквідатором, з метою дослідження можливості отримання страхової виплати за викрадення автомобіля Lexus RX350, номерний знак НОМЕР_2, на письмову вимогу отримано інформацію від АТ УкрСиббанк (лист від 13.04.2017 вих. №63 (Т.12 а.с. 27)) про те, що за страховим полісом №2000013971 від 25.09.2007 року добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту укладеного Пильневим Ю.О. з ТОВ РОСНО Україна (правонаступником якого є ТОВ Альянс Україна ) вигодонабувачем є АКІБ Укрсиббанк . АТ Укрсиббанк права вимоги за полісом №2000013971 від 25.09.2007 року третім особам не передавались.

Таким чином, стягнення коштів (страхових виплат) на користь боржника неможливе, оскільки у боржника відсутнє право вимоги за даним полісом.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 14.04.2011 р. № 2562/10/29-038 банкруту було закрито 11 розрахункових рахунків в установах банків.

Банківські рахунки банкрута, відкриті у ПАТ "Приватбанк" № 26002060116497, № 26057060116497 закрито 27.12.2010 р. (довідка № 08.7.0.0.0/110224122335 від 24.02.2011 р., у ПАТ "УкрСиббанк" № 26003054845400, № 26003054845400, № 26109054845401 закрито 09.12.2010 р., 08.12.2010 р. та 10.08.2007 р. відповідно (довідка №138-4/34-4/557 від 25.02.2011 р.).

Печатку банкрута знищено, про що свідчить квитанція Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області №МК 003128 від 21.12.2010 р.

Відповідно до листа Державного архіву Миколаївської області від 20.07.2010 р. № 693/01.1-08/525 та довідки Архівного відділу Миколаївської міської ради від 22.01.2015 р. № 181/19-02-01-24 на зберігання документи банкрута не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 26, 32, 40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р., ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича станом на 18.09.2017 р.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича (54001, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

3. Провадження у справі про банкрутство закрити.

4. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання ухвали: Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 7), ліквідатору;

- до відома: кредиторам, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 січня 2018 року.

Суддя О.В. Ткаченко