Ухвала

від 30.01.2018 по справі 921/368/17-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/368/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський комбікормовий завод" Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БелТехноКомплект" вул. Шилова, 4, м. Гомель, 246007 (інша відома адреса - 246007, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Советская, 133В).

про стягнення 23 266,23 доларів США, з яких: 22 500,00 доларів США – основного боргу, 420,56 доларів США – пеня, 345,67 доларів США – 3% річних (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №18/12/1 від 18.12.2017р.).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Ухвалою суду від 19.12.2017р.: 1) призначено підготовче засідання на 30.01.2017р.; 2) зобов'язано подати: позивача – клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача – обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов`язання; акт звірки розрахунків; докази отримання рахунків-фактури/інвойс; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності). Копію ухвали від 19.12.2017р. направлено відповідачу на адресу, зазначену позивачем, та в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, а саме через Економічний суд Гомельської області.

Позивач у судовому засіданні 30.01.2018р. підтвердив позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №18/12/1 від 18.12.2017р. та просить стягнути з відповідача 23 266,23 доларів США, з яких: 22 500,00 доларів США – основного боргу по зовнішньоекономічному контракту №288/2015 від 16.12.2015р., 420,56 доларів США – пеня, 345,67 доларів США – 3% річних. Представник позивача заявив суду, що клопотань та заяв в порядку норм ГПК України не має.

Відповідач не подав витребувані судом матеріали. Ухвала суду від 19.12.2017р. (із її нотаріально засвідченим перекладом на російську мову) вручена ТОВ "БелТехноКомплект", що підтверджується: ухвалою Економічного суду Гомельської області №2-2Ип/2018 від 10.01.2018р. про порушення провадження у справі та прийняття до виконання судового доручення; ухвалою №2-2Ип/2018 від 18.01.2018р. про виконання судового доручення; оригіналами повідомлень про вручення поштових відправлень.

Заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає за належне роз'яснити учасникам справи наступне:

-          відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, вимоги до яких встановлені ст.ст. 162-168 ГПК України.

-          згідно положень ст.ст. 169-170 ГПК України, під час розгляду справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Якщо судом встановлено, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду;

-          відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

-          згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду;

-          згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235, 367, 368, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/368/17-г/7 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

3. Зобов'язати позивача надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову: - ухвали суду від 30.01.2018р. у справі №921/368/17-г/7 у чотирьох примірниках; підтвердження про вручення документа у двох примірниках; доручення про вручення документів у двох примірниках.

Копію ухвали направити позивачу. Оригінали ухвали №921/368/17-г/7 від 30.01.2018р., перекладені на російську мову, направити на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві, а саме: 246007, вул. Шилова, 4, м. Гомель, Республіка Білорусь (юридична адреса); 246007, вул. Совєтская, 133В, м. Гомель, Республіка Білорусь (інша відома адреса), а також направити оригінал ухвали №921/368/17-г/7 від 30.01.2018р. разом із підтвердженням про вручення документа та дорученням про вручення документів, перекладені на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області (246050, Республіка Білорусь, м. Гомель, вулиця Ірінінська, 20).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                 М.С. Стадник