Ухвала
від 30.01.2018 по справі 910/17310/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/17310/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016

у справі №910/17310/13 (суддя В.І. Мельник)

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Практика"

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - Лізинг"

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі №910/17310/13 замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 №910/17310/13 як сторони виконавчого провадження з виконання наказу - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Практика".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі №910/17310/13 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Практика" про заміну сторони виконавчого провадження.

Представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа №910/13195/13 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 зупинено провадження у справі №910/17310/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - Лізинг" про заміну сторони на стадії виконавчого провадження, до розгляду господарським судом міста Києва справи №910/13195/16.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям рішення у справі №910/13195/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2018 у зв'язку з призначенням судді Сухового В.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, суддею Верховного Суду (Указ Президента України №357/2017 від 10.11.2017), сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.

Відповідно до ч.1 ст 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 230, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17310/13 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірнової Л.Г. суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/17310/13.

3. Учасникам апеляційного провадження до 20.02.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 28.02.2018 об 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71882690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17310/13

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 28.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні