Ухвала

від 29.01.2018 по справі 826/12501/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

29.01.2018 Київ К/9901/2569/17 826/12501/15 Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - управління ПФУ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до закритого акціонерного товариства Тепловодоенергія про стягнення заборгованості,

встановив:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 20 вересня 2017 року заяву управління ПФУ про зміну сторони виконавчого провадження залишив без задоволення. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 листопада 2017 року це рішення залишив без змін.

Управління ПФУ не погодилося із рішеннями судів попередніх інстанцій і подало 29 листопада 2017 року касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення заяви.

До касаційної скарги не було додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, тому суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. ухвалою від 01 грудня 2017 року залишив її без руху і надав строк для усунення недоліків до 31 грудня 2017 року.

У строк встановлений ухвалою про залишення скарги без руху надійшла заява про усунення недоліків з долученою копією рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 грудня 2017 року касаційну скаргу управління ПФУ передано судді Гриціву М.І.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 03 січня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою управління ПФУ; здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю скаржника. Проте на етапі підготовки справи до касаційного розгляду це клопотання не підлягає задоволенню з огляду на предмет спору і наявні у справі матеріали, які відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 КАС, дають можливість розпочати розгляд справи без участі сторін.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 341, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до закритого акціонерного товариства Тепловодоенергія про стягнення заборгованості розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до касаційного розгляду на 13 лютого 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців