Ухвала

від 30.01.2018 по справі 452/221/18

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/221/18

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив :

29 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою на постанову начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140290001144 від 24.09.2015 р., у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 18.01.2018 р. нею отримано поштою копію вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження від 08.01.2018 р. З цією постановою вона не згідна, вважає її безпідставною, оскільки показання свідків про виготовлення належним чином технічної документації спростовуються доводами про відсутність винесення меж земельної ділянки в натуру і реєстрації її (заявника) земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Просила скасувати зазначену постанову.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст.303,304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Із змісту скарги ОСОБА_2 та долученої до неї копії постанови про закриття кримінального провадження від 08.01.2018 року з копією поштового конверту вбачається, що постанову начальника слідчого відділу від 08.01.2018 року про закриття кримінального провадження вона отримала18.01.2018 року, а звернулася із вищевказаною скаргою до суду 29.01.2018 р.

Відповідно ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України,скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку абослідчий суддяза заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 пропущено 10-ти денний строк звернення зі скаргою, передбачений ч. 1ст. 304 КПК України, іпитання про поновлення строку подачі скарги у своїй скарзі не порушує,тому скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 29.01.2018 року на постанову начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140290001144 від 24.09.2015 р., у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, згідно нормКПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів здня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя