Ухвала
від 29.01.2018 по справі 624/551/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 624/551/16

провадження № 61-3222 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Мажарка , Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Мажарська сільська рада Кегичівського району Харківської області, про скасування наказу, визнання протиправною відмови, визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 січня 2018 року звернувся з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі наведено доводи, що стосуються підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Кегичівського районного суду Харківської області цивільну справу № 624/551/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного орендного сільськогосподарського підприємства Мажарка , Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Мажарська сільська рада Кегичівського району Харківської області, про скасування наказу, визнання протиправною відмови, визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу71897172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/551/16-ц

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Карімова Л. В.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Карімова Л. В.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Карімова Л. В.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Карімова Л. В.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні