У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
30 січня 2018 р. Справа № 802/2118/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,
позивача: Панова Д.І.,
відповідача: Кухрівського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Вінниця"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Вінниця" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 10.01.2018 витребувано у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №42016020110000096 та викликано для допиту свідків.
У судовому засіданні 30.01.2018 судом поставлено на розгляд питання щодо повторного витребування матеріалів кримінального провадження №42016020110000096 та виклику свідків, оскільки вимоги ухвали суду від 10.01.2018 не були виконанні.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо повторного витребування додаткових доказів та виклику свідків. Крім того, просили суд зупинити провадження у справі.
Відтак, відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження №42016020110000096 - для огляду у судовому засіданні та повторно викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідків наступних осіб: директора ТОВ Автокомфорт Плюс ОСОБА_3; секретаря ТОВ Автокомфорт Плюс ОСОБА_4; начальника юридичного відділу ТОВ Статус Дистрибьюшн ОСОБА_5; директора ТОВ Оборона-Сервіс ОСОБА_6
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 16.02.2018.
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст. ст. 248, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження №42016020110000096 - для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області витребувані судом документи подати до 16.02.2018.
Повторно викликати для допиту у судовому засіданні у якості свідків: директора ТОВ Автокомфорт Плюс ОСОБА_3 (адреса: 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, кімн. 816); секретаря ТОВ Автокомфорт Плюс ОСОБА_4 (адреса: 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, кімн. 816); начальника юридичного відділу ТОВ Статус Дистрибьюшн ОСОБА_5 (адреса: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Північна, буд. 1); директора ТОВ Оборона-Сервіс ОСОБА_6 (адреса: 21100, Вінницька обл., місто Вінниця, пл. Жовтнева, будинок 1, офіс 816) - для надання пояснень.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Вінниця" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 16.02.2018.
Призначити судовий розгляд на "16" лютого 2018 року о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71907039 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Чернюк Алла Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні