Ухвала
від 31.01.2018 по справі 237/240/18
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/240/18

2/237/517/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ Еліт-Павлівське про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Еліт-Павлівське про розірвання договору оренди землі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відтак, згідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Однак, всупереч вимогам закону, ціна позову позивачем в позовній заяві не вказана.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Еліт-Павлівське про розірвання договору оренди землі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 31.01.2018

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71912497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/240/18

Постанова від 30.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Постанова від 30.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Барков В. М.

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Рішення від 27.08.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні