Ухвала
від 30.01.2018 по справі 904/3631/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/3631/16 за заявою Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпропетровськ

до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 195 769,25 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 19.07.16 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" суму основного боргу в розмірі 145 904,43 грн., 3% річних в розмірі - 6 781,96 грн., втрати від інфляції в розмірі - 53 421,43грн., судовий збір в розмірі 3 091,62грн. На виконання рішення суду від 19.07.16 судом видано відповідний наказ від 12.10.16.

До господарського суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра про видачу дублікату наказу від 25.01.18 у зв'язку із втратою документа поштою.

Відповідно до п.19.4 Розділу XI перехідних положень ГПК України, уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви Управлінням Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра не додано доказів оплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Згідно із ч.10 ст.174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра про видачу дубліката судового наказу залишити без руху.

2. Управлінню Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Роз'яснити Управлінню Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71916674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3631/16

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 03.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні