Ухвала

від 30.01.2018 по справі 905/2810/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2018 Справа № 905/2810/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю Металургремонт , м.Маріуполь Донецької області,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №36.4-61011-36.4.1 від 23.10.2017р. до Товариства з додатковою відповідальністю Металургремонт , м.Маріуполь Донецької області, про зобов'язання передати на безкомпенсаційній основі у власність територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради гуртожиток, розташований за адресою: м.Маріуполь, бул.Шевченка, 234/147, підписавши акт прийому - передачі вказаної будівлі, на підставі Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", рішення Маріупольської міської ради №6/31 - 3816 від 26.11.2013р. Про прийняття до міської комунальної власності частини гуртожитку з майном по бул.Шевченко, 234/147 , що знаходиться на балансі Товариства з додатковою відповідальністю Металургремонт .

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2810/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2810/17, судове засідання призначене на 26.12.2017р.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. визначено розгляд справи №905/2810/17 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; відкладено підготовче засідання; встановлено строк відповідачу для направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та надання суду доказів такого направлення до 20.01.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 30.01.2018р.

29.01.2018р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №36.4 - 2621 - 36.4.1 від 19.01.2018р., до якого додано фіскальний чек ВПЗ №55 ЦПЗ №5 Донецької дирекції ПАТ "Укрпошта" від 17.01.2018р., опис вкладення у цінний лист, датований 17.01.2018р., а також у копіях: відповідь №36.4 - 1995 - 36.4.1 від 16.01.2018р. на відзив на позовну заяву про зобов'язання передати гуртожиток до комунальної власності, довіреність на представника позивача.

30.01.2018р. представником відповідача представлено суду заперечення вих. №07 від 26.01.2018. на відповідь на відзив Маріупольської міської ради, до яких додано документи, наведені у переліку.

30.01.2018р. представник відповідача надав клопотання б/н від 30.01.2018р., до якого додано у копіях: витяг №7849090 від 22.07.2005р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтво б/н від 19.07.2005р. про право власності на нерухоме майно.

Зважаючи на обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, окрім того, тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, обізнаність позивача про час та місце судового засідання та відсутність забезпечення явки представника останнього, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), неявку у судове засідання позивача без повідомлення причин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 30.01.2018р. та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно вважаючи за потрібне повідомити позивача про перехід до судового розгляду справи по суті та наявність інших обставин, за яких спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.177, 185, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі №905/2810/17 визначити закритим.

Справу №905/2810/17 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю Металургремонт , м.Маріуполь Донецької області, про зобов'язання передати на безкомпенсаційній основі у власність територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради гуртожиток, розташований за адресою: м.Маріуполь, бул.Шевченка, 234/147, підписавши акт прийому - передачі вказаної будівлі, на підставі Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", рішення Маріупольської міської ради №6/31 - 3816 від 26.11.2013р. Про прийняття до міської комунальної власності частини гуртожитку з майном по бул.Шевченко, 234/147 , що знаходиться на балансі Товариства з додатковою відповідальністю Металургремонт , визначити призначеною до судового розгляду по суті 30.01.2018р.

Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 22.02.2018р. о 12:40 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова