Ухвала

від 31.01.2018 по справі 182/4123/17

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4123/17

Провадження № 2/0182/116/2018

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря Снєгульської В.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі та заяву про визнання позовних вимог позивача. (а.с.51).

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ФГ „Лани Климчука» щодо відповідача по справі з приводу користування земельною ділянкою, яка належить відповідачу ОСОБА_3

Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі ФГ „Лани Климчука» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також , оскільки заява ОСОБА_3 про визнання позову грунтується лише на визнанні обставин щодо правовідносин, які склались між сторонами, а не щодо предмету спору, що суперечить закону, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

Відповідно до п.2 ч 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 198, 206 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову та продовжити судовий розгляд.

Залучити до участі у справі ФГ „Лани Климчука» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 181 ЦПК України встановити ФГ „Лани Климчука» п'ятнадцятиденний строк для надання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 13.03.2018 року о 09.00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зал №14

Зобов'язати позивача надати суду оригінали письмових доказів, що додані до позовної заяви та не засвідчені належним чином.

Направити копію ухвали, копію позову та доданих документів ФГ „Лани Климчука» з рекомендованим поштовим повідомленням.

Надіслати копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4