Ухвала
від 01.02.2018 по справі 816/858/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/858/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Калиновського В.А. , суддів Кононенко З.О. , Калитки О. М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПС-ЕКОТРАНСБУД" на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2017р. по справі № 816/858/17

за позовом Приватного підприємства "ПС-ЕКОТРАНСБУД"

до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2017р. залишено без розгляду позов Приватного підприємства "ПС-ЕКОТРАНСБУД" до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду Приватним підприємством "ПС-ЕКОТРАНСБУД" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Приватне підприємство "ПС-ЕКОТРАНСБУД" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 27.01.18 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПС-ЕКОТРАНСБУД" на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2017р. по справі № 816/858/17 за позовом Приватного підприємства "ПС-ЕКОТРАНСБУД" до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський Судді (підпис) (підпис) З.О. Кононенко О.М. Калитка

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71938205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/858/17

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 05.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 19.07.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 20.07.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні