Ухвала

від 31.01.2018 по справі 816/1409/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2018 р.Справа № 816/1409/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Спаскіна О.А., , Сіренко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 по справі №816/1409/17 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 по справі № 816/1409/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 2017"

до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 по справі № 816/1409/17 ,за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 2017"до Державної фіскальної служби України,Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстраці, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

Надано Головному управлінню Національної поліції Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та належним чином оформленої довіреності.

Роз'яснено Державній фіскальнй службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 16.01.2018 про залишення апеляційної скарги без руху було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено апелянта "Головне управління Національної поліції Харківської області" замість вірного "Державна фіскальна служба України" .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі № 816/1409/17 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 2017" до Державної фіскальної служби України ,Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, замінивши в абз. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначене найменування заявника апеляційної скарги "Головне управління Національної поліції Харківської області" , вважати вірним "Державна фіскальна служба України".

З урахуванням внесеного виправлення абз 2 резолютивної частини ухвали читати:

Надати Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко

Ухвала підписана 31.01.2018