Ухвала

від 31.01.2018 по справі 820/4449/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2018 р.Справа № 820/4449/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В. , розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. по справі № 820/4449/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДКСТРІЯ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДКСТРІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2017 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі відмовлено, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 107 549,86 грн.

Копію зазначеної ухвали було надіслано особі, яка подала апеляційну скаргу, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення - отримана уповноваженою особою Головного управління ДФС у Харківській області 19.01.2018 року.

25.01.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, апелянт посилається на несприятливе матеріальне становище та просить суд продовжити строк на сплату судового збору на 30 календарних днів. На підтвердження обставин зазначених в клопотанні надає до суду докази, а саме: копія листа № 33/8/20-40-10-10-05 від 03.01.2018 року про вирішення питання "Про розподіл кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" у 1 кварталі 2018 року", довідка ГУ ДФС у Харківській області № 2/20-40-05-29 від 02.01.2018 року, з якої вбачається що станом на 02.01.2017 року на рахунках управління відсутні кошти для сплати судового збору, копія листа № 2715/8/20-40-05-02-06 від 12.05.2017 року "Щодо формування показників бюджетного запиту на 2018 рік" направлений до ДФС України, копія проекту кошториса на 2018 рік та додаток до нього, копія листа № 641/8/20-40-10-10-05 від 29.01.2018 року "Про збільшення кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" у 1 кварталі 2018 року. Крім того, зазначає, що неможливість виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху пов'язана з накладенням арешту на кошти ГУ ДФС у Харківській області на підставі повідомлень Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про здійснення безспірного списання коштів та вимог щодо необхідності вжиття боржником заходів для виконання судових рішень № 07-15/62-316 від 15.01.2018 року, № 07-15/80-370 від 16.01.2018 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи наявність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області-задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 р. по справі № 820/4449/17 встановити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк протягом 14 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у спосіб, встановлений в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на реквізити суду у розмірі 107 549,86 грн.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.В. Дюкарєва