Ухвала

від 29.01.2018 по справі 916/590/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/590/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашин

суддів В.І. Жеков

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Приватного підприємства з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 12.12.2017

по справі №916/590/13-г

За заявою Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 24.05.2013р. у справі № 916/590/13-г

За позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"

До відповідача: Приватного підприємства з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС"

про стягнення

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2017 задоволено заяву Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 24.05.2013р. у справі № 916/590/13-г.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, в грудні 2017 року Приватне підприємство з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило ухвалу господарського суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" в поновленні пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не було надано доказів сплати судового збору.

18.01.2018 Приватне підприємство з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 12.12.2017.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до п. 13 ч.1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПКУ в редакції Закону України № 2147-VІІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до п.11 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що первісна апеляційна скарга була залишена без розгляду , оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору. Вказану ухвалу підприємство отримало 11.01.2018. Усунувши обставини, які перешкоджали прийняттю апеляційної скарги, скаржником повторно подано апеляційну скаргу. Зважаючи на викладене Приватне підприємство з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС" звертається до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про визнання поважними причин пропущення строку на апеляційне оскарження та поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємства з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.12.2017.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства з іноземною інвестицією "Агенція з спеціальних авіаційних послуг АВІАСПЕЦСЕРВІС " на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.12.2017 по

справі №916/590/13-г

3. Встановити іншим учасникам провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам у справі.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко