Вирок
від 14.12.2010 по справі 1-262/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-262/10

Номер провадження "-"

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010м. Орджоникидзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре - Полищук О.А., с участием прокурора - Бадова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 03 декабря 1982

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, зарегистрирован в

АДРЕСА_1, проживает по

по ул.Островского, д. 38, в с.Борисовка, Никопольского

района, ранее судимого;

-- 22.04.2004 года Ленинским райсудом г.Запорожье по ст. 307

ч.2, 69, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с

испытательным сроком на 1 год,

-- 08.09.2005 года Никопольским райсудом по ст. 263 ч.2,

75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с

испытательным сроком на 1 год,

-- 06.02.2007 года этим же судом по ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 358

ч.1 и ч.3, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

Освобожден 07.12.2009 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, --

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 находясь на территории садового товарищества Мичуринец , расположенного по ул.Тыквы, в г.Орджоникидзе, Днепропетровской области, тайно из корыстных побуждений похитил из садового участка принадлежащего ОСОБА_2 60 кг. столового винограда на общую сумму 335, и с участка принадлежащего ОСОБА_3 45 кг. винограда, на общую сумму 500 грн., после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

12 сентября 2010 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1 находясь на территории автовокзала г.Орджоникидзе, разположенного по ул.Тыквы, д. 10, у неустановленого следствием лица купил, то есть повторно незаконно приобрел в шприце емкостью 5 мл., 2.5 мл. особо опасного наркотического средства Опий ацетилированный , за что заплатил 62 грн., после чего шприц с содержимым положил в карман своей куртки и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 12 час. 20 мин. возле дома № 18, по ул.Гагарина, в г.Орджоникидзе, Днепропетровской области работники милиции задержали ОСОБА_1 и при его досмотре обнаружили и изъяли у него указанный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный , объемом 2.5 мл., колиество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.135 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что 04 сентября 2010 года, примерно в 10.00 часов он находясь на территории садоводческого товарищества Мичуринец с одного участка похитил 60 кг. винограда, а с другого участка 45 кг. винограда.

12 сентября 2010 года он на автовокзале г.Орджоникидзе, у незнакомого парня за 62 грн. купил 2.5 мл. наркотического средства опий , который находился в шприце. Когда он проходил возле дома № 18 по ул.Гагарина в г.Орджоникидзе, Днепропетровской области его задержали работники милиции и изъяли у него данный шприц, в котором находилось 2.5 мл. опия . Данное наркотическое средство он хранил для себя без цели сбыта.

Кроме признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями свидетеля и материалами дела в их совокупности.

-- свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре подсудимого работниками милиции. В его присутствии у подсудимого обнаружили в кармане куртки шприц с темно-коричневой жидкостью.При этом Афанасьев пояснил, что в шприце находится наркотик опий .

-- справкой о стоимости винограда (л.д. 13 т.1),

-- протоколами осмотра места совершения преступления (л.д. 14-а и 14-б т.1),

-- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 шприца с жидкостью коричневого цвета (л.д. 6 т.2),

-- заключением судебно - химической экспертизы, согласно которого находящаяся жидкость объемом 2.5 мл. в шприце изъятом у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный , количество которого в пересчете на сухой вес составляет0.135 г. (л.д. 14 т.2)

И другими материалами дела в их совокупности

Таким образом, вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует,

-- по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),

-- по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений им совершенных, его положительные характеристики личности, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и по этим статьям назначить ему наказание,

-- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием, с испытательным сроком на 2 (два) год, возложив на него в период всего испытательного срока все обязанности предусмотренные ч.1 п.п. 2 - 4, ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Все вещественные доказательства по делу (л.д. 18, 19) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд, через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71946817
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-262/10

Вирок від 01.06.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 21.06.2018

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

Вирок від 14.12.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М. М.

Постанова від 11.06.2009

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні