Ухвала
від 30.01.2018 по справі 910/21630/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 910/21630/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О. , секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1,

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петролеум»

04073, м. Київ, просп. Степана Бандери,34-в, офіс 31

про відновлення стану земельної ділянки

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01/856-26 від 19.12.2017);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.01.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

У судовому засіданні 26.12.2017 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи до 30.01.2018.

У судове засідання 30.01.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

30.01.2018 представником позивача заявлено про те, що йому необхідний час для подання відповіді на відзив, оскільки копії відзиву представник позивача на момент судового засідання не отримав.

30.01.2018 у судовому засіданні представниками було надано спільне усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Крім того, у судовому засіданні 30.02.2018 представником відповідача подано письмове клопотання про витребування доказів у позивача, проте, у зв'язку з наданням представником позивача згоди надання витребуваних документів добровільно, за згоди представника відповідача, суд відклав розгляд даного клопотання.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Задовольнити спільне усне клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/21630/17 на 30 днів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/21630/17 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №910/21630/17 до 22.02.18 на 12:00 . Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 13.02.2018.

5. Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив суду та надіслання її копії позивачу - до 22.02.2018.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71953929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21630/17

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні