Ухвала

від 01.02.2018 по справі 907/937/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа №907/937/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1В

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : ОСОБА_2 - представник; ОСОБА_3 - директор;

від відповідача: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 - представники ;

від третьої особи: не з'явився

присутня: ОСОБА_6 - представник Почесного консульства Федеративної Республіки Німечинни у Львові

розглянувши апеляційну скаргу Daimler AG (Даймлер АГ), м. Штудгард, Німеччина б/н від 01.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст складено 21.11.2017, м. Ужгород)

у справі №907/937/13

за позовом приватного підприємства «Лаон» , м. Ужгород

до відповідача Daimler AG (Даймлер АГ), м. Штудгард, Німеччина

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» , м. Київ

про стягнення суми 665.720,00грн. збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62685,50євро,

(позовні вимоги викладено з урахуванням заяви позивача, подано в порядку вимог ст. 22 ГПК України про зміну предмету позову)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 907/937/13 позовні вимоги задоволено. Стягнено з Daimler AG (Даймлер АГ) на користь приватного підприємства «Лаон» суму 665.720,00грн. збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62 685,50євро, а також суму 6 660,00 грн у відшкодування судового збору.

Даймлер АГ подано апеляційну скаргу б/н від 01.12.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13 залишити без змін, апеляційну скаргу Даймлер АГ без задоволення.

На адресу суду надійшов лист б/н від 25.01.2018 від Посольства Федеральної Республіки Німеччина в Україні, про те , що в судовому засіданні буде присутня представник Почесного консульства Федеративної Республіки Німечинни у Львові пані ОСОБА_6.

Позивач подав суду пояснення б/н від 01.02.2018 з додатками, і ті ж додаткові пояснення з додатками надав в судовому засіданні.

Представник скаржника просить суд відмови у прийнятті даних пояснень з додатками, посилаючись на ст. 269 ГПК України.

Третя особа явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи .

В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до 06.02.2018 року об 12:10 год.

5. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.