ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Справа № 922/3565/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
позивача – не з'явився,
відповідачі – не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.14Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області, ухвалене 06.12.2017 року об 10:14 год. у приміщенні вказаного суду, суддею Бураковою А.М., повний текст якого складено 11.12.2017 року у справі №922/3565/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", м. Мерефа
про стягнення 25153,11 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 25153,11 грн., з яких: основний борг - 14665,81 грн., 3% річних - 1175,24 грн., інфляційні втрати - 9312,06 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2017 року у справі №922/3565/17 позов задоволено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
В судове засідання 31.01.2018 року сторони не з'явились.
Позивач надіслав суду клопотання від 30.01.2018р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника в дане судове засідання з причин, пов'язаних із несприятливими погодними умовами.
Відповідач також надіслав суду клопотання №29/01 від 29.01.2018р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника до Харківського апеляційного господарського суду.
Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача та відповідача, враховуючи неприбуття сторін в судове засідання, а також те, що згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача, визнання причин їх неявки поважними та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2018 |
Оприлюднено | 06.02.2018 |
Номер документу | 71954707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні