Ухвала

від 02.02.2018 по справі 523/13776/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/13776/15-ц

Провадження №2/523/640/18

У Х В А Л А

"02" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Водолій до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Водолій звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

В свою чергу ОСОБА_1 звернулась з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Водолій .

Відповідач звернулась до суду з зустрічними позовами, датованими 04.08.2016р. та 07.09.2016р., в яких просить визнати уточнену позову заяву ОСББ Водолій та розрахунок заборгованості юридично незаконними, визнати тарифи ВЕР недійсними (незаконними), рахувати протокол зібрання правління № 12 від 25.02.2011р. та протокол зібрання правління без дати з підняттям цін на ВЕР недійсними, визнати стягування по ВЕР послугами незаконним та передати документи до правоохоронних органів й визнати таки дії порушенням прав споживача, притягнути до відповідальності за порушення ст. 37 Відповідальність за недобросовісну конкуренцію , визнати недійсною довіреність, визнати роботу позивача такою, що не відповідає статуту ОСББ Водолій .

Ухвалою суду від 06 березня 2017р. зустрічні позовні вимоги судом залишені без руху, а також наданий час для усунення недоліків зустрічних позовних вимог. В цей же день, ухвалу суду отримала відповідачка.

Однак у встановлений судом строк, недоліки у зустрічних позовних вимогах не були усунуті, а саме позивачка не уточнила вимоги матеріально-правового характеру не надали копії позовів відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Водолій про визнання незаконними тарифів та ін.. вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя