Ухвала
від 30.01.2018 по справі 156/674/17
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 156/674/17

Номер провадження: 2/156/10/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В. позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 представника третьої особи: Грядівської сільської ради ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостіних вимог на предмет спору – Грядівська сільська рада Іваничівського району Волинської області , Іваничівський районний відділ Волинського регіонального центру Державного земельного кадастру, ПП « Ареал-Сокаль» про усунення перешкод в користуванні власністю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостіних вимог на предмет спору – Грядівська сільська рада Іваничівського району Волинської області , Іваничівський районний відділ Волинського регіонального центру Державного земельного кадастру, ПП « Ареал-Сокаль» про усунення перешкод в користуванні власністю .  Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06 липня 2017 року.

    15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

    Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

    Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов ‘язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

    З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов‘язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

  

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостіних вимог на предмет спору – Грядівська сільська рада Іваничівського району Волинської області , Іваничівський районний відділ Волинського регіонального центру Державного земельного кадастру, ПП « Ареал-Сокаль» про усунення перешкод в користуванні власністю за нормами ЦПК України, що викладені в новій редакції.

Призначити судове засідання в приміщенні Іваничівського районного суду на 11 годин 15 хвилин 16 березня 2018 року з викликом сторін по справі. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу. Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.     Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя / підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71959252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —156/674/17

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Рішення від 27.12.2018

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Рішення від 27.12.2018

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні