Ухвала

від 01.02.2018 по справі 815/3757/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3757/17

УХВАЛА

01 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндівіп про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндівіп про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4015/17.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвала Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4015/17 від 06.11.2017 року набрала законної сили 14.11.2017 року.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндівіп про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 256-263, главою 10 КАС України, п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндівіп про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Розгляд справи за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрндівіп про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14 (ІІ поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо