Рішення

від 11.06.2007 по справі 15/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/217

11.06.07

За позовом        Закритого акціонерного товариства "Чергігівське РСУ"

до                        Товариства з обмеженою відповідальнітю "Центр тендерних процедур (міжрегіональний)"

про                      стягнення 4 000,00 грн.

Суддя  

Представники:

від позивача - Городнича Т.В.        

від відповідача - не з'явилися   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Чергігівське РСУ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Центр тендерних процедур (міжрегіональний)" (далі - відповідач) про стягнення 4 000,00 грн. основного боргу неповернутого відповідачем тендерного забезпечення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2006 року відповідачем було проведено торги (тендер) щодо робіт по капітальному ремонту для амбулаторного поліклінічного відділення в Комунальному закладі "Обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом". Одним із учасників торгів являвся позивач.

Відповідно до Інструкції учасників торгів (тендерна документація) та ст 23 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" тендерна пропозиція супроводжується тендерним забезпеченням - 4 000,00 грн. сплачується кожним учасником торгів на рахунок Консультанта торгів як завдаток у строк, не пізніше, ніж за дві робочі доби до фактичної дати розкриття тендерної пропозиції.

Платіжним дорученням № 287 від 22.09.2006 (у матеріалах справи) позивач перерахував на рахунок відповідача тендерне забезпечення в розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до Повідомлення про акцепт тендерної пропозиції № 301 від 27.09.2006 позивач не став переможцем тендеру. Також у Повідомленні зазначено про те, що договір буде укладено не пізніше 21 робочого дня з дня прийняття рішення, яке було прийняте на засіданні тендерного комітету 27.09.2006 (протокол № 4).

Згідно з абзацом четвертим п. 31.1. Інструкції учасників торгів завдаток повертається учаснику торгів, якого не було обрано переможцем, впродовж 15 робочих днів з моменту укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк тендерне забезпечення позивачу не повернув.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 4 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Чергігівське РСУ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальнітю "Центр тендерних процедур (міжрегіональний)" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 116; банківські реквізити: р/р 2600813977 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 32911884), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Чергігівське РСУ" (14001, м. Чернігів, вул. Попова, 8-А; банківські реквізити: р/р 2600300014295 в Укрексімбанку м. Чернігів МФО 353649, код ЗКПО 30648058) 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - основний борг, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко