Вирок

від 03.11.2010 по справі 1-861/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-861/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Дело № 1-861/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Горбатенко О.В.

при секретаре: Калмыковой Ю.А.,

с участием прокурора: Джунь И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, 03 июля 2010 года, находясь в п.Пурдовка, Новоайдарского района, Луганской области, вдоль дороги п.Пурдовка-г.Северодонецк, возле автобусной остановки, сорвал дикорастущее растение конопли, которое принес по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где данную коноплю высушил и измельчил, после чего хранил для личного употребления.

15 июля 2010 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: в коридоре бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде; в кухне, на горловине приспособления, состоящего из двух фрагментов пластиковых бутылок, фрагмент фольги с нагаром.

Согласно заключения эксперта № 1641/9 от 28.07.2010 года, вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным, наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабнсом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 5.9 грамма. На поверхности фольги, представленной на исследование, обнаружены следовые количества основных каннабиоидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений конопли. Установить массу не представляется возможным в связи со следовым количеством обнаруженного вещества.

Обнаруженное и изъятое вещество ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, и суду пояснил, что впервые наркотические

2

средства марихуану он попробовал, когда находился в армии, в 1991 году, употреблял несколько раз, после этого не употреблял. Другие наркотические средства не употребляет.

03 июля 2010 года он находился в п.Пурдовка. Так как у него не было денег на проезд, он пошел домой в г.Северодонецк пешком. По пути, возле автобусной остановки, по дороге п.Пурдовка-г.Северодонецк, вдоль дороги он увидел дикорастущее растение конопли. Вспомнив, что его можно высушить и покурить, он нарвал листочки и положил в карман, после отнес домой по адресу: АДРЕСА_1. Находясь дома, он положил коноплю в бумажный сверток и оставил на балконе сушиться. На следующий день

04 июля 2010 года он взял данное растение измельчил его, и часть данной конопли тут же употребил путем курения через специальное приспособление, которое он сделал в этот же день из пластиковых бутылок. Данное приспособление он оставил на кухне, а бумажный сверток с коноплей остался где-то в коридоре, точно он не помнит. Его бывшей жены с сыном в это время дома не было, они проживали на даче в п.Пурдовке. Дома он находился один. 15 июля 2010 года его жена пришла домой и у них на бытовой почве произошел словесный конфликт, после которого он в обеденное время уехал в г.Киев с целью устроиться там на работу. С работой у него не получилось, и он вернулся 25 июля 2010 года домой. Когда он вернулся, то узнал от жены, что у него дома были сотрудники милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанную коноплю, которую он хранил для личного употребления. Сбытом наркотиков он не занимается. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 15 июля 2010 года в дневное время, ее сотрудники милиции пригласили в качестве понятой при осмотре квартиры АДРЕСА_2. Так же была приглашена еще одна понятая. Им были разъяснены их права и обязанности как понятых. В квартире находилась хозяйка ОСОБА_4. Она дала письменное добровольное согласие на осмотр своей квартиры. В их присутствии сотрудники милиции приступили к осмотру квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сразу в коридоре на зеркале, бумажный сверток, который развернули и там было обнаружено вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, который тут же был опечатан и она на нем расписалась. Далее на кухне, на столе было обнаружено какое-то приспособление из пластиковых бутылок, на горлышке пластиковой бутылки находилась фольга с нагаром. Данная фольга была изъята и тоже помещена в бумажный конверт. Так же в ходе осмотра было обнаружено: пистолет, бита и две пластиковые бутылки со светлой жидкостью. Которые тоже сотрудники милиции изъяли. Присутствующая хозяйка ОСОБА_4, пояснила, что все обнаруженное, кроме пластиковых бутылок принадлежит ее бывшему мужу, которого в данный момент не было.

Л.д.65.

Свидетель ОСОБА_5, допрошенная в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что она была приглашена в качестве понятой сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3. Так же была приглашена еще одна понятая. В их присутствии сотрудники милиции осмотрели и обнаружили: на кухне, на столе какое-то приспособление из пластиковых бутылок, на горлышке которого находилась фольга, фольга была изъята, упакована в конверт. Так же в коридоре, на зеркале бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченное. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт и изъято. В зале был обнаружен пистолет, который был изъят. Что пояснила по данному факту хозяйка квартиры, она уже не помнит.

Л.д.66.

Свидетель ОСОБА_4, допрошенная в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 вмести е с сыном ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 и бывшим мужем ОСОБА_1. С мужем ОСОБА_1 она развелась в 1999 году. Но все время они проживают вместе, по вышеуказанному адресу. Иногда у них с ним происходят скандалы, а иногда у них нормальные отношения. В настоящее время у нее с ним нормальные отношения, но они практически с ним не общаются. С сыном у него нормальные отношения, он участвует в его воспитании. 15 июля 2010 года днем у нее с бывшим мужем ОСОБА_1 дома произошел словесный конфликт, и она вызвала милицию. Когда пришли сотрудники милиции, ОСОБА_1 уже ушел из дома, уехал в г.Киев. Она находилась дома сама. Сотрудникам милиции зашли в квартиру, она дала им пояснения, они на кухне увидели приспособление из пластиковых бутылок, принадлежащее ОСОБА_1. После чего с ее письменного разрешения они в присутствии понятых осмотрели квартиру. В ходе осмотра они обнаружили и изъяли на кухне приспособление из пластиковых бутылок, в коридоре возле зеркала, на полу обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном виде, что это за вещество, она не знает и ранее никогда не видела. бывшему муже ОСОБА_1. Обнаруженное вещество и приспособление принадлежит ее бывшему муже ОСОБА_1. Также в ходе осмотра был обнаружен предмет, который похож на пистолет и деревянная бита, данные предметы тоже принадлежат ОСОБА_1, ранее данных предметов она не видела. В настоящее время она проживает с сыном на даче и в квартире находится только ОСОБА_1. В ходе осмотра были изъяты две пластиковые бутылки, в одной находился уксус, а во второй бензин, она его хранила, чтобы убирать краску на одежде. Она догадывалась, что ее муж употребляет наркотические средства. Но сама она никогда не видела, чтобы он употреблял. Она видела только приспособление из пластиковых бутылок, и догадалась, что это приспособление через которое употребляют наркотические средства. Она у него спрашивала, что это, он ей ответил, что это его и чтобы она не трогала. Наркотических средств или каких-либо растительных средств, ранее она у ОСОБА_1 не видела. Так же при ней или ребенке он никогда не употреблял наркотические средства. В летнее время она с ребенком постоянно живет на даче в п.Пурдовке и в квартире появляется редко. В квартире проживал один ОСОБА_1.

Л.д.64.

Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 июля 2010 года, согласно, которого работники милиции провели осмотр по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого в коридоре, на зеркале обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. При осмотре комнаты кухни, на кухонном столе обнаружено приспособление для курения марихуаны, состоящее из двух фрагментов пластиковых бутылок, из данного устройства (верхней части) с горловины изъята фольга с нагаром.

Л.д.9-12;

- заключением химической экспертизы № 1641/9 от 28.07.2010 года, согласно выводов которой, вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным, наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 5,9 грамма. На поверхности фольги, представленной на исследование, обнаружены следовые количества основных каннабиоидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений конопли. Установить массу не представляется возможным в связи со следовым количеством обнаруженного вещества.

Л.д.40-42;

- актом наркологической экспертизы от 03.08.2010 года, согласно заключения, которой ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления каннабиоидов, с вредными последствиями. По поводу чего в лечении не нуждается.

Л.д.50.

4

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого по делу суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его перевоспитание и исправление возможны без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием, а также применить к нему требования п.п.3,4 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязательства:

- уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по данному делу: - каннабис (марихуана), весом в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма, фрагмент фольги со следовым количеством основных каннабиоидов - действующих веществ наркотических средств, приобщенные к материалам уголовного дела, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Северодонецкого ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 309 гривен 60 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: О.В.ГОРБАТЕНКО