Ухвала

від 05.02.2018 по справі 12/178/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 12/178/10

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про відстрочку виконання рішення суду у справі №12/178/10 (в порядку ст. 331 ГПК України)

за позовом (стягувача): ДП НАЕК «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі ВП «Южноукраїнська АЕС» (55001, м. Южноукраїнськ, Пром-зона, а/с 20)

до відповідача (боржника): КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)

про стягнення 7878758 грн. 99 коп.

орган ДВС: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

ПРИСУТНІ:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_2 довіреність №578 від 26.04.2016 року

відповідач (боржника) - ОСОБА_3 довіреність №03/517 від 21.03.2017

від органу ДВС - ОСОБА_4 довіреність №2/16 від 20.04.2017 року

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах урегульовані в розділі V Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Порядок розгляду заяв про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення передбачений ст.331 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011 року по справі № 12/178/10 уточнений позов ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южнокраїнська АЕС»до КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» був задоволений. Стягнуто 7187529 грн. 90 коп. боргу, 519879 грн. 90 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 171349 грн. 19 коп. річних, всього 7878758 грн. 99 коп., а також 7740 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи, 25500 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Одеський апеляційний господарський суд постановою від 15.11.2011 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011 року у справі № 12/178/10 залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

15 листопада 2011 року, на виконання рішення ГСМО від 08.06.2011 та постанови ОАГС від 15.11.2011 було видано відповідні накази.

03 травня 2012 року стягувачу був надісланий наказ по справі №12/178/10 виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2012 року затверджено мирову угоду між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (стягувач), та Комунальним підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (боржник) в процесі виконання судового рішення.

26 січня 2018 року на адресу суду від КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» надійшла заява №23/118 від 25.01.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 червня 2011 року у справі №12/178/10 до 01 лютого 2019 року, в якій зазначено, що залишок несплаченої заборгованості по справі №12/178/10 складає 1715716,61 грн.

На підставі підпункту 3.5.10 пункту 3.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 головуючим суддею призначено - ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2018 розгляд скарги, у відповідності до вимог ч.2 ст.331 ГПК України, призначено на 05.02.2018 об 11 год. 00 хв.

Представник стягувача (заявника) в судовому засіданні та в відзиві від 05.02.2018 (вх..№1455/18) заперечував проти задоволення надання відстрочки виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Представник боржника (заявника) в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві №23/118 від 25.01.2018.

Дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною ч.5 ст.331 ГПК України передбачено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови .

Рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №12/178/10, яке заявник просить суд відстрочити, винесене 08.06.2011 року, тобто більше ніж 6 років тому, а відповідно до вимог ч.5 ст. 331 ГПК України, відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

За таких обставин, у задоволенні заяви КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» №23/118 від 25.01.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 червня 2011 року у справі №12/178/10 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» у задоволенні заяви №23/118 від 25.01.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 червня 2011 року у справі №12/178/10.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Д. Фролов