ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2018 Справа № 920/1153/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1153/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто , м. Суми,
про стягнення 12759,75 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 14-74 від 14.04.17),
від відвовідача - голова правління ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12759,75 грн., з яких: 4222,48 грн. пені, 832,46 грн. - 3% річних, 7704,81 грн. інфляційні втрати, на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 1993/14-ТЕ-29, укладеного між сторонами 24.12.2013.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 97 від 05.02.2018), в якому просить суд зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача посилаючись на те, що відповідач є неприбутковою організацією та не є суб'єктом господарювання.
30.01.2018 позивач подав відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку з тим, що позивачем правомірно нарахована пеня та штраф у розмірах вказаних у позовній заяві, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання відповідно до умов договору та неповністю розрахувався за поставлений природний газ. Крім того позивач зазначає, що підписуючи уповноваженими особами договір купівлі-продажу природного газу та відповідно в подальшому скріплюючи його печатками підприємства, відповідач чітко розумів всю юридичну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору.
01.02.2018 відповідач подав до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, в яких просить суд врахувати майновий стан, факт того, що організація є неприбутковою та не є суб'єктом господарювання, ОСББ це фактично є населення, відсутність основного боргу та умисної вини, зменшити максимально можливий розмір пені, що підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1153/17.
2. Призначити справу № 920/1153/17 до судового розгляду по суті на 27.02.2018 об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н.О. Спиридонова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 06.02.2018 |
Номер документу | 72007852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні