ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
10.04.2018 Справа № 920/1153/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши заяву б/н, б/д (вх. № 702(р) від 29.03.2018) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/1153/17 та матеріали зазначеної справи
за позовом - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720),
до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто (вул. Новомістенська, буд. 1/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 36707286),
про стягнення 12759,75 грн. ,
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.02.2018 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 2111,24 грн., 3 % річних в сумі 832,46 грн., інфляційні втрати в сумі 7704,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.
21.03.2018 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у справі № 920/1153/17 судом видано відповідний наказ.
29.03.2018 від відповідача до суду надійшла заява б/н, б/д (вх. № 702(р) від 29.03.2018) про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/1153/17, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання вищевказаного рішення суду, затвердити наступний графік виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у справі № 920/1153/17: з квітня 2018 року по грудень 2018 року - 1224,87 грн. щомісячно, січень 2019 року - 1224,68 грн.
Статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
На підставі викладеного, враховуючи позиції учасників судового процесу, інтереси як позивача, так і відповідача, суд задовольняє заяву ОСББ Нове місто б/н, б/д про розстрочку виконання рішення у справі № 920/1153/17 та затверджує наступний графік виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у справі № 920/1153/17: з квітня 2018 року по грудень 2018 року - 1224 грн. 87 коп. (одна тисяча двісті двадцять чотири грн.. 87 коп.) щомісячно; січень 2019 року - 1224 грн. 68 коп.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нове місто б/н, б/д про розстрочку виконання рішення по справі № 920/1153/17 - задовольнити.
2. Затвердити наступний графік виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у справі № 920/1153/17:
з квітня 2018 року по грудень 2018 року - 1224 грн. 87 коп. (одна тисяча двісті двадцять чотири грн. 87 коп.) щомісячно,
січень 2019 року - 1224 грн. 68 коп. (одна тисяча двісті двадцять чотири грн. 68 коп.)
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 11.04.2018.
СУДДЯ Н.О. Спиридонова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73277491 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні