Ухвала
від 05.02.2018 по справі 755/28343/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/804/2018 Категорія КК: ч. 1 ст. 366 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

05 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 42014100040000088, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 виправдано за відсутності в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 31 січня 2018 року з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів, та перелік матеріалів, які додаються.

Проте особою, яка подала апеляційну скаргу, вказані вимоги не додержані.

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 42014100040000088 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати копію ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72008839
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/28343/14-к

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 12.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 05.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Маліновський Олег Адольфович

Вирок від 27.12.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 16.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 26.09.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 10.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 22.02.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 22.02.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні