Ухвала
від 01.02.2018 по справі 128/2930/17
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2930/17

УХВАЛА

01 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши цивільну справу № 128/2930/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка автоматизованою системою документообігу суду була розподілена судді Шевчук Л.П.

22.11.2017 року ухвалою судді Шевчук Л.П. було відкрито провадження по справі.

26.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи , у зв'язку з тривалим перебуванням судді Шевчук Л.П. на лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду справ, зазначену цивільну справу було повторно розподілено судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіній І.А.

Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що позовну заяву було подано у відповідності до вимог ЦПК України в редакції 2004 року, яка була чинною на час подання позовної заяви до суду.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Пунктом 9 частини 1 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України в редакції 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти вказану цивільну справу до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За зазначених обставин, вважаю необхідним справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 274 п. 2 ч. 4, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 128/2930/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - прийняти до провадження .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року о 17:00 год . в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі:

-позивача ОСОБА_1 (с. В.Крушлинці, вул. Б.Хмельницького, 24, Вінницького району Вінницької області);

- відповідача ОСОБА_2 (с. Великі Крушлинці, вул. Мічуріна, 4, Вінницького району Вінницької області).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України , подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до підготовчого судового засідання подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України , у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72011334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/2930/17

Рішення від 28.05.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні