Ухвала

від 26.12.2018 по справі 128/2930/17

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2930/17

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.12.2018 року позивачем подано до суду уточнюючу позовну заяву, яку вона просить прийняти до провадження. Уточнивши позовні вимоги, позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

1. Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 20.05.2015р., є її,ОСОБА_1, троюрідним дядьком і є родичами шостого ступеню споріднення.

2. Визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, як спадкоємицею шостого ступеню споріднення п'ятої черги спадкуванняпісля смерті ОСОБА_4, який помер 20.05.2015р. право власності в порядкуспадкування за законом на:

- житловий будинок № 8 по вул. Б. Хмельницького в с. Великі Крушлинці , Вінницького району, який складається з житлового будинку А , сараю Б , погріба з шиєю В , огорожі №1, хвіртки №2, інвентаризаційна вартість якоговідповідно до технічного паспорту від 12.08.2016р. складає 18475,00 грн. ;

- на земельну ділянку площею 1,3547 га, кадастровий номер0520680800:01:004:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- на земельну ділянку площею 1,3547 га , кадастровий номер

0520680800:01:004:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони по справі не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання щодо прийняття до провадження уточнюючої позовної заяви за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Оглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд дійшов такого висновку.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти уточнюючу позовну заяву по справі № 128/2930/17.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про прийняття до провадження уточнюючої позовної заяви - задовольнити.

Прийняти позовну заяву з уточненими позовними вимогами по цивільній справі № 128/2930/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна