Ухвала

від 05.02.2018 по справі 389/1997/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ справи 389/1997/17

№ провадження 22-ц/781/432/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

У Х В А Л А

05.02.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Гайсюка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху. Відповідачу запропоновано протягом десятиденного строку усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу та сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн.00 коп.

24 січня 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області отримано копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.101).

31 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору (вх.№ 743/18) (а.с.102-103), в якому, керуючись ст.8 Закону України Про судовий збір , Управління просить відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що управління є неприбутковою бюджетною установою, його фінансування здійснюється за рахунок державного бюджету України, тому воно не має коштів для сплати судового збору, оскільки у першочерговому порядку у повному обсязі здійснюються платежі за видатками загального фонду державного бюджету.

Відповідно до положень частини 1 статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки наведені Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області доводи не є підставою для відстрочення сплати судового збору, а належних доказів щодо свого майнового стану апеляційному суду не надано, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги те, що вимоги ухвали від 22 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк та до теперішнього часу не виконано ? судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області слід вважати неподаною та повернути.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала складена 05 лютого 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3