УХВАЛА
02 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1663/15-ц
провадження № 22-ц/781/511/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі: судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати і
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга у передбачений законом строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ .
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Славутич копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України товариство має право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72032720 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні