Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 672/1542/16-ц
Провадження № 22-ц/792/38/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року відмовлено в позові ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0038 га по АДРЕСА_1.
31 серпня 2017 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Крім того, 29 січня 2018 року ОСОБА_1 подав на пошту уточнювальну апеляційну скаргу, яка 2 лютого 2018 року надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не дає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення. Він отримав копію цього рішення 30 серпня 2017 року, таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 11 вересня 2017 року.
Доповнення (зміни) до апеляційної скарги від 29 січня 2018 року подано ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Отже ці зміни не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду і підлягають поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 364, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Доповнення (зміни) до апеляційної скарги на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Суд | Апеляційний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72040596 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Хмельницької області
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні