Ухвала
від 02.02.2018 по справі 910/983/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 02.02.2018Справа №  910/983/18                 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом б/н від 30.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН”             (адреса: 18003, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 12/7, код ЄДРПОУ 40245187) до Філії “Центр          забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, код ЄДРПОУ 40081347) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” (адреса: 33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 57, код ЄДРПОУ 32171289) про визнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним, -          ВСТАНОВИВ: 29 січня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 30.01.2018р. до Філії “Центр          забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку: - визнати незаконним рішення філії «ЦЗ» ПАТ «Укрзалізниця» щодо визнання переможцем TOB «ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ» оформлене протоколом № 1222/683/-17-Т від 21.11.2017; - визнати незаконним дії філії «ЦЗ» ПАТ «Укрзалізниця» щодо оприлюднення повідомлення № 1222/536-17Т від 21.11.2017 року про намір укласти                                     договір UA-2017-09-29-001713-с; - визнати нікчемним договір № ЦЗВ-02-09017-01 від 28.12.2017 року укладений між філією «ЦЗ» ПАТ «Укрзалізниця» та TOB «ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ» та визнати його недійсним. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З огляду на викладені положення Закону України «Про судовий збір», приймаючи до уваги, що позивачем об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання незаконним рішення та про визнання незаконним дії, суд відмічає, що позивач мав сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі окремо за кожну заявлену ним вимогу немайнового характеру, тобто сплатити 3    524,00 грн., тобто 1    726,00 грн. /визнання незаконним рішення/ + 1    726,00 грн. /визнання незаконними дії/. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених      наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174,          ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву б/н від 30.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” до Філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” про визнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним - залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” строк до 17.02.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” в строк до 17.02.2018 року через відділ діловодства суду надати: - відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів; - докази сплати 3    524,00 грн. судового збору. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 02 лютого 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                                                        О.В.Котков Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1.  Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення02.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72041039
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним

Судовий реєстр по справі —910/983/18

Рішення від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні