Ухвала
від 21.02.2018 по справі 910/983/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 21.02.2018Справа №  910/983/18 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” (адреса: 18003, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 12/7, код ЄДРПОУ 40245187) до       1. Філії “Центр          забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, код ЄДРПОУ 40081347)       2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” (адреса: 33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 57, код ЄДРПОУ 32171289) про  визнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -   29 січня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 30.01.2018р. до Філії “Центр          забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку: - визнати незаконним рішення філії “ЦЗВ” ПАТ “Укрзалізниця” щодо визнання переможцем TOB “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” оформлене протоколом № 1222/683/-17-Т від 21.11.2017; - визнати незаконним дії філії “ЦЗВ” ПАТ “Укрзалізниця” щодо оприлюднення повідомлення № 1222/536-17Т від 21.11.2017 року про намір укласти                                     договір UA-2017-09-29-001713-с; - визнати нікчемним договір № ЦЗВ-02-09017-01 від 28.12.2017 року укладений між філією “ЦЗВ” ПАТ “Укрзалізниця” та TOB “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” та визнати його недійсним. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення філії Філії “Центр          забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” переможцем, оформлене протоколом № 1222/683/-17-Т від 21.11.2017 року є протиправним, оприлюднене повідомлення № 1222/536-17Т від 21.11.2017 року про намір укласти договір є незаконним, в силу ст.ст. 32, 37 Закону України «Про публічні закупівлі», а договір № ЦЗВ-02-09017-01 від 28.12.2017 року – нікчемним, на підставі ст. 215 Цивільного кодексу України.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 року у справі № 910/983/18 позовну заяву б/н від 30.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” до               1. Філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ” про визнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” строк до 17.02.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків. 14 лютого 2018 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” надійшла заява б/н від 14.02.2018 року «Про усунення недоліків позовної заяви». Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи №910/983/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі №910/983/18 призначити на  22.03.18  о 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. 4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. 5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 16.03.2018 року. 9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 21 лютого 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                        О.В.Котков            Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72358259
СудочинствоГосподарське
Суть визнання незаконним рішення, визнання незаконним дії та визнання нікчемним договору і визнання його недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -   29 січня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОРІГОН” (позивач) на розгляд суду

Судовий реєстр по справі —910/983/18

Рішення від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні